現實檢查 | 超過1/3的以太坊節點運行在集中式AWS雲伺服器上

本週，亞馬遜網路服務 (AWS) 的故障在整個網路上引發了連鎖反應——並揭露了加密生態系的一個殘酷真相：儘管許多區塊鏈聲稱以去中心化的方式運作，但它們的大部分基礎設施仍然嚴重依賴相同的中心化服務。

事件經過

AWS 報告其美國東部-1區域的 DNS 解析失敗，導致超過50個數位服務出現連鎖中斷，包括像 Coinbase 這樣的主要加密貨幣平台。

受影響的還有建立在以太坊上的主要錢包、交易所和 Layer-2 網路。例如，Coinbase(開發的 Layer-2 網路 Base)確認其基礎設施受到影響。

同樣，為許多以太坊生態系應用提供服務的節點供應商 Infura(——包括像 MetaMask 這樣的錢包)——也報告了在 Polygon、Arbitrum 等網路上的連線問題。

根本問題：在“去中心化”生態系中的中心化

一個令人震驚的數據是：根據 Ethernodes 的資料，AWS 托管了約2,368個以太坊執行層節點——截至目前約佔整個網路的36%。

這種集中意味著，一個主要雲端服務提供商的技術故障，可能會實質性削弱支撐這些網路的基礎設施，儘管它們的宗旨是去中心化。

正如一位投資組合追蹤器創始人所說：

“區塊鏈背後的整個願景是去中心化的基礎設施，但我們完全失敗了。”

雖然在這次事件中，以太坊本身可能沒有停止運作——因為其他節點由不同平台運行或自行托管——但這次事件凸顯出“去中心化”在實務上往往比理想更具抱負，當大量基礎設施由少數幾個供應商路由時。

運行獨立、自我管理的節點仍然在技術和經濟上具有挑戰性(，需要硬體、帶寬、可靠的電力)。因此，許多專案選擇管理服務或大型雲端供應商以追求便利性和擴展性——但這種便利性也伴隨著結構性風險。

補充背景：以太坊的去中心化與挑戰

為了更好理解這個問題的重要性，以下是一些關於以太坊去中心化承諾的額外層面——以及它所遇到的爭議。

(# 去中心化的本質與意圖

• 以太坊被設計為一個開源、無許可的區塊鏈平台，能夠運行智能合約和去中心化應用（DApps）。
• 這一轉變，稱為以太坊合併（Ethereum Merge）)2022年9月###，將以太坊從工作量證明（PoW）轉換為權益證明（PoS）共識機制——降低能源消耗並改變驗證方式。

(# 爭議與中心化風險

• 驗證者與質押集中：在PoS中，質押大量ETH的參與者擁有更大影響力。一些分析認為，這造成寡頭控制，因為大型驗證者可以主導區塊產出或影響治理。
• 治理影響力：一些核心開發者警告，企業/風險投資（VC）的影響可能扭曲以太坊的精神。例如，最近一位開發者表示，風險基金公司 Paradigm 在以太坊基礎設施和工具中的角色日益擴大，構成了“尾部風險”。
• MEV 與建構者市場集中化：研究顯示，在以太坊的“建構者”市場)，在一段樣本期間內，僅有兩個建構者產出了超過85%的區塊——引發對實務上去中心化的疑問。
• 制裁與審查漏洞：合併後，據報導超過一半的網路區塊符合美國制裁，批評者認為這削弱了不可審查、無許可基礎設施的理念。
• 基礎設施依賴性：正如我們在AWS事件中看到的，許多DApps、錢包和網路依賴中心化的基礎設施——雲端供應商、節點API、商業服務——這反而形成了單點故障。國際清算銀行（BIS）對DeFi的評估指出，雖然去中心化是目標，但“某些程度的中心化是不可避免的”。

(

重點摘要

• 最近的AWS故障提醒我們：去中心化不僅僅是區塊鏈共識層——它還包括基礎設施、節點、客戶端、服務和建立在其上的生態系的分佈。
• 對用戶和專案來說，這意味著即使區塊鏈仍在“運行”，應用、錢包和服務仍可能受到中心化基礎設施故障或監管壓力的影響。
• 為了以太坊的長期健康與可信度，維持廣泛、多元的驗證者生態系、強韌的基礎設施（超越主要雲端）以及抗捕獲的治理模型，將是實現“去中心化”承諾的關鍵。