最近發現了一套更舒服的測試流程。每當看到什麼新東西想試試,但又沒打算一頭扎進去,我就乾脆跑個小實驗——小成本、零壓力、不趕時間,就讓它自然發展。



這種打法用在新工具上效果特別明顯。最開始我總是要麼all in,要麼直接pass,中間沒有過渡地帶。現在換個思路後,整個心態都變了。實驗小、周期短、隨時能叫停,這樣反而能更清楚地看出工具到底適不適合自己。

關鍵是那種"不著急、慢慢來"的感覺。沒有deadline的壓力,也沒有非得出結果的焦慮。有時候就是幾天小範圍地玩玩,看看能不能解決某個具體問題。有的時候發現真有用,有的時候就當長了見識。但無論哪種情況,因為投入小,心裡就特別坦然。想繼續就繼續,不想要了也沒啥可惜的。用這個節奏來篩選新工具、新方向,感覺高效多了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投猎手vip
· 12-29 14:40
小成本試錯確實聰明,但得看項目tokenomics設計得怎麼樣,否則再低的成本進去也是坑。
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 12-28 18:48
這心態絕了,就是不折騰也能看清楚一個工具的真面目
查看原文回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 12-28 18:18
真的,這個思路絕了。不all in不pass的中間態才是王道
查看原文回復0
币圈鸡汤哥vip
· 12-27 20:55
這個想法我得抄下來,比那些動不動all in的哥們理智多了
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 12-27 20:53
早該這樣了,與其盲目all in不如試錯成本低
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 12-27 20:37
說得對啊,這其實就是降低試錯成本的博弈均衡思維。比起那種非贏即輸的all in模式,小額實驗能更真實地暴露機制缺陷。關鍵是心理建設——沒有輸贏壓力時,反而能看清楚工具本身的激勵扭曲在哪兒。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)