推動一個新的透明度框架——這是主要平台為了提升系統而採取的標準舉措。但事情是這樣的:升級基礎設施與保護用戶群並不總是同步進行。每當這些全面改造推出時,都會產生摩擦。更好的監督工具在理論上聽起來不錯,但更嚴格的篩選不可避免地會影響誰能留在生態系統中。沒有人願意直接問的問題是:進步是否意味著可及性的喪失。建立更強大的系統當然很重要,但絕不能以放棄讓你走到今天的社群為代價。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幽灵钱包侦探vip
· 2025-12-30 17:42
又是透明度框架那套?聽起來高級,實際上就是在收緊控制罷了。 --- 基建升級歸升級,使用者體驗就得犧牲,這筆帳怎麼算。 --- 說得好聽是保護生態,說實話就是趕人。 --- 每次都這樣,上新系統就把一批人擋在門外,這叫進步? --- 問題問得好啊,但他們根本不想聽答案。 --- filter越來越嚴,真正的聲音反而沒地方放了。 --- 為了安全性把accessibility玩沒了,這不是本末倒置嗎。 --- 大平台都這樣,先把老社區當基礎,升級完了反手就甩了。 --- 透明度框架聽聽就行,看看實際效果再說。 --- 越來越多人發現,所謂的系統升級其實就是權力集中的另一說法。
查看原文回復0
RatioHuntervip
· 2025-12-28 12:28
呃...透明度框架聽起來不錯,但說白了就是加過濾呗,最後還不是把小散戶和小項目擠出去
查看原文回復0
空投资深猎手小张vip
· 2025-12-27 20:56
透明度框架聽起來不錯,但真正的問題是——誰定義什麼是"透明"?過濾器一收緊,小散戶先被踢出去
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 2025-12-27 20:56
又來這套了...說得好聽是透明化框架,其實就是收緊管制呗
查看原文回復0
TokenSherpavip
· 2025-12-27 20:55
其實,讓我來拆解一下——如果你檢視歷史上對重大協議改革的投票模式,較為嚴格的治理框架幾乎總是與鏈上參與度降低相關。實證證據表明,這並非巧合。根本上,我們看到的是一個沒有人願意討論的治理先例:可及性喪失偽裝成進步。
查看原文回復0
难道我又错过空投vip
· 2025-12-27 20:55
透明度框架聽起來不錯,但真正能落地的有幾個?每次升級都是一樣的套路,打著保護社區的幌子收緊管制,結果就是小幣種和新項目被擠出去。這才是真相
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 2025-12-27 20:38
這套透明度框架聽起來不錯,但現實往往是另一回事...升級系統和保護用戶基數根本沒法完美協調
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-27 20:36
透明度框架又來一套...但真問題是,每次升級都在卡人,門檻越來越高誰還玩啊
查看原文回復0
MetaverseHermitvip
· 2025-12-27 20:29
透明度框架又来了,老套路。但真正的问题是——更強的系統就意味着有人得出局,這誰都心知肚明。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)