某些新興幣種過度依賴單一政策敘事,一旦預期落空極易引發踩踏。與其冒這樣的險,不如看看那些頭部交易所的選擇——為什麼他們堅持用U、USDT、USDc、USD1這樣的一籃子穩定幣作為交易基準?道理很簡單,任何一種穩定幣如果出問題,其他幾種能撐起交易系統的正常運轉,風險被分散了。這不是沒有道理的。歷史告訴我們一個顛撲不破的真理:人心和政策都是會變的,今天的支持者明天可能就成了局外人。與其指望永恆的利好,不如從機制上做好防守。

USD1-0.02%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
女巫攻击受害者vip
· 12-29 19:24
穩定幣那一籃子組合確實聰明,不過說真的大多數散戶還是all in單幣...我們就是韭菜命啊
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 12-29 05:21
說得太對了,一籃子穩定幣這套邏輯我早就信了,單幣種賭博終究是自殺式玩法
查看原文回復0
午夜快照猎人vip
· 12-29 05:11
穩定幣多鏈布局確實是交易所的聰明選擇,單一叙事幣種早該警惕了。 政策和人心都靠不住,還是得看底層機制,這點贊同。 大交易所早就玩明白了,散戶還在追單一概念幣,差距啊。 U本位交易真的穩,就是沒那麼exciting而已。 說白了就是雞蛋別放一個籃子裡,這不是新鮮事兒啊。 看好基本面的項目,比瞎追政策利好靠谱多了。
查看原文回復0
WagmiWarriorvip
· 12-27 17:54
講真,賭政策叙事的幣我早就不碰了,割一回就夠了。 穩定幣打組合拳這招確實絕,學到了。 政策永遠靠不住,老生常談了,還有人沒看清楚嗎? 一籃子穩定幣防守>單幣豪賭,邏輯沒毛病。 人心易變啊,昨天的信仰今天就成笑話,見過太多了。 這才是risk management啊,比起那些all in新幣的人清醒多了。 風險分散說得好聽,還是歸結到一個字——怯,但確實有用。
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 12-27 17:51
我靠,这波說得太清醒了,多鏈穩定幣確實是更穩的活法 聽過太多幣因為政策一紙空文就直接歸零的故事了,真的 大交所用一籃子U穩的原因就這麼簡單啊,風險對沖而已 賭單一敘事的都是在賭人性,我是不玩這個 機制>敘事,這句話該刻在每個散戶腦子裡 一個穩定幣崩了還有備胎,這才叫專業的風控
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 12-27 17:50
咋說呢,一籃子穩定幣這套邏輯我是認的,大所們顯然沒那麼傻。 政策敘事這東西啊,炒作一時爽,踩踏火葬場。 與其賭政策,不如賭機制,至少靠譜點。 早就看膩那些"永久利好"的論調了,笑死。 頭部交易所這波操作確實是在下棋,小散還在打牌呢。 單一敘事就是在玩火,等著被收割呗。 人心易變這話戳到我心窩子了,今天的韭菜明天的割手。 分散風險vs賭單個幣,差別跟賭徒和投資者一樣大。 穩定幣矩陣這套確實比all in某個項目靠譜太多。 預期落空的時候最能看清誰在裸泳,難受。 機制>故事,永遠的真理。
查看原文回復0
LiquidationKingvip
· 12-27 17:50
還真是,一籃子穩定幣這套打法比All in一個幣種靠譜多了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)