最近在试一套合约思路,想听听大家的看法。



我的核心逻辑是这样的:当资金费率跌到-0.5以下,top20的多空比还大于1,同时持仓量稳定,整体市场呈现多军占优的时候,我就在回踩横盘期间做多。理由是这个时候空军被深套,庄家很容易控盘,费率会逼迫空头割肉。我通常开10倍杠杆,想吃两三个周期的资金费率收益,或者赌连续爆仓引发的大涨。

这五次实单给了我不少教训。Layer和Banana那两单最失败——还没等到明显回踩我就急着开多了,结果直接被砸爆。第二次是OG,我在Maker处挂单吃到了一波不错的回踩,费率开仓时是-1.5%,快结算前升到了-1.9%。本来想稳定吃费率,结果价格还在跌,我上头又摊平了几次,最后费率结算完才平仓。不过Move和AVNT出手顺利,特别是AVNT本来还有机会多吃一波。

这些操作过程中我发现了两个很奇怪的现象,想不通:

**第一个疑问是**,为什么空军面对这么高的资金费率还要坚持开空?-1.5%、-1.9%的费率每天在流血,但我观察到很多空头即使快要到费率结算周期的时候也不选择平仓。这里面是有什么我没看透的逻辑吗?是他们真的相信会继续跌,还是已经亏太多了破罐破摔?

**第二个是关于我的策略本身**。这套做法到底靠谱不靠谱?我现在觉得有些想法可能太理想化了——比如我假设庄家一定会控盘、假设空军会被迫割肉导致大涨,但实际操作中经常被啪啪打脸。哪些环节我理解错了?又有哪些细节是可以优化的?特别是怎样才能更准确地判断回踩的时机,避免像Layer那样提前开仓就被砸的情况。

希望有经验的朋友能指点一下。
BANANA-4.09%
OG0.84%
MOVE-5.06%
AVNT4.95%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVictimvip
· 12-26 14:53
费率这么高空头还不跑,说明人家根本不信会涨啊哥 10倍杠杆吃费率,这逻辑听着就危险,一个黑天鹅你直接没了 Layer被砸爆是活该,没回踩就开多谁给你的勇气 还在幻想庄家一定控盘...醒醒,市场没那么听话 其实你就是在赌空头割肉,但人家可能真的看空后市呢 AVNT那单顺利纯属运气,别当经验总结了
回復0
天台VIP会员vip
· 12-26 14:49
摊平才是绝命毒师,这逻辑听起来太美了兄弟 老哥费率那么高空头还死守,说明他们根本不信会反弹啊...你在赌庄家控盘,人家在赌价格继续砸,两方都破罐子了 Layer和Banana直接被砸说明什么,还没形成共识就开多呗,回踩的点根本没有 OG那波摊平几次真的是在赌一个不存在的反弹,费率结算完还得平...这不就是被迫止损
回復0
地板价梦魇vip
· 12-26 14:49
嗯...說實話10倍槓桿吃費率這事兒我見太多人翻車了,你這思路本質上還是賭莊家,賭不過就完了。 空頭堅持開空可能就是已經虧麻了吧,反正都是負數了還不如硬抗,或者真的信底部來了。不過你這個假設題有點意思——莊家一定控盤?哈,這就太理想化了。 Layer那波其實就是急了,沒等到信號就先動,合約就吃這個虧。建議加個確認機制?
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 12-26 14:43
费率费率,你这邏輯漏洞挺大的。空頭堅持扛費率?人家可能就是看空大方向,虧點日常費用不算啥,真砸下來你這10倍槓桿直接沒了。 兄弟說實話,你這套就是賭莊家和賭爆倉,太理想化了。市場哪有這麼聽話的,Layer和Banana就是教訓。 等回踩真的難,不如等個真正的技術面確認,別靠費率這一個指標硬撐。 這種思路容易上頭啊,看你攤平OG的時候就知道了。 要不引入個止損紀律試試,不然再來幾個Layer得虧穿。
查看原文回復0
Anon32942vip
· 12-26 14:31
費率套利聽起來不錯但執行難啊,我也踩過坑 Layer那波確實急了,這我理解,但真正的問題是你把"理想模型"當成了市場法則。空頭不平倉多半是——要麼真的看空後市,要麼已經破產心態了,沒法簡單用費率高就能解釋 10倍槓桿吃費率本來就搏命,一個回踩判斷失誤就爆了,沒啥黑科技
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)