從本質上來看,一切都歸結於一個根本的矛盾:擴張主義與滅絕主義世界觀之間的衝突。



這才是真正的分界線。

因為事情是這樣的——如果人類滅絕或文明崩潰,其他一切都不再重要。真的不重要。

這種哲學分歧塑造了我們對科技、資源配置和長期策略的看法。我們是建立能擴展人類潛能和觸及範圍的系統,還是默認為防禦性、退化性思維?答案決定了我們是繁榮還是消逝。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SerumSquirrelvip
· 2025-12-29 08:47
擴張vs滅絕,說白了就是信仰問題,根本沒法說服對方
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 2025-12-29 07:49
說白了就是賭人類能不能活下去,其他都是廢話啊
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 2025-12-27 10:36
ngl 這個擴張主義與滅絕主義的對立,當你想到糧食供應鏈時,感覺就不一樣了……我們是在建立真正可擴展的去中心化農場到餐桌系統,還是在目睹農業實時崩潰?說真的,真正的新鮮證明來自於選擇成長而非無意義的滾動瀏覽。
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 2025-12-26 12:54
說實話,這感覺就像是在爭論山寨幣的基本面,卻連先檢查一下記憶池都沒做……擴張派對滅絕派,只不過是自我安慰,真正的問題是執行時機,對吧?
查看原文回復0
BlockDetectivevip
· 2025-12-26 12:50
話不錯,但這兩個極端之間的灰色地帶才是真正的戰場吧。純擴張主義也容易把地球搞炸,純防禦就是等死。
查看原文回復0
Fren_Not_Foodvip
· 2025-12-26 12:47
說實話這個二分法太絕對了,現實哪有這麼非黑即白...真正的問題是怎麼平衡兩邊吧?
查看原文回復0
GraphGuruvip
· 2025-12-26 12:46
說得狠了,不過擴張主義這套真的能救世界嗎?感覺最後還是烂尾
查看原文回復0
GasFeeCryBabyvip
· 2025-12-26 12:40
說實話,擴張vs滅絕這二分法有點過度簡化了吧...現實哪麼非黑即白
查看原文回復0
区块链流浪诗人vip
· 2025-12-26 12:34
擴張 vs 滅絕,說白了就是信仰之戰。這思路真的刀子嘴豆腐心…想想 AI、加密這些東西,不也是同樣的拉扯嗎?
查看原文回復0
FUDwatchervip
· 2025-12-26 12:27
說得沒毛病,但我覺得問題卡在了一個更微妙的地方——擴張主義聽起來總是對的,可真正的陷阱在於誰來定義"人類潛能"啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)