一個引人注目的案例已經浮出水面:一位赫爾墨斯財富的繼承人將繼承的股份分散存放在三家瑞士銀行,並信任曾與他合作近二十年的瑞士財富管理師Eric Freymond的指導。接著發生的事情令人意外——這些股份竟然消失了。此事件對資產保管和依賴傳統銀行系統來保護大量資產的風險提出了嚴肅的質疑。對於任何管理大量投資組合的人來說,無論是通過傳統渠道還是數字渠道,這個案例都凸顯了一個殘酷的現實:即使與金融機構建立了長期且穩固的關係,也不能保證資產的安全。這提醒我們,雖然機構信任有時是必要的,但它也存在著自身的脆弱性。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Lonely_Validatorvip
· 4小時前
哎呀,20年的信任就這麼沒了?真的絕了,這得多諷刺
查看原文回復0
调仓异常小助手vip
· 12-14 22:14
天哪,愛馬仕繼承人的股票就這麼沒了?20年信任關係瞬間崩塌,笑死,這才是真正的"信任危機"啊
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 12-14 17:09
二十年關係愣是沒保住一堆股票,這就是所謂的institutional trust啊
查看原文回復0
SleepyValidatorvip
· 12-14 17:09
哎呀,這才是真正的大瓜啊...二十年的信任關係說沒就沒了,資產蒸發這種事兒...
查看原文回復0
TokenomicsShamanvip
· 12-14 17:05
這下好了,二十年的信任白費,說沒就沒了,傳統銀行真是絕了
查看原文回復0
解构主义者vip
· 12-14 16:58
靠,二十年的關係都能玩出事兒?這得多離譜
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 12-14 16:58
其實……這正是揭示為什麼我們不能僅僅忽視傳統金融中的信任假設的案例。二十年的關係在托管架構根本破壞的情況下毫無意義,是吧?
查看原文回復0
智能钱包vip
· 12-14 16:50
20年的關係都能翻車,這就是傳統金融的破防之處...資金流向一旦失控,再大的名號也白搭
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)