👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
來自舊金山聯邦儲備銀行的最新分析正挑戰一個最廣泛接受的經濟假設:關稅上升會自動推升通貨膨脹。
研究人員 Régis Barnichon 和 Aayush Singh 深入研究了150個歷史案例,以測試這一傳統智慧。他們發現的情況更為細膩。關稅與通貨膨脹之間的關係比大多數經濟模型所考慮的要複雜得多。
這很重要,因為認為關稅等於通脹的假設已經塑造了數十年的政策預期和市場行為。但如果關稅通過多種,有時甚至是相反的渠道影響經濟,那麼基於簡單模型的預測可能會錯失整個全貌。
其影響範圍超越貿易政策。通膨預期的變化——或不變——會影響貨幣估值、投資布局等方方面面。市場已經在定價關稅驅動的通膨情景,因此任何對這一關係的再調整都可能重塑資產配置。
關鍵是:看似鐵一般的經濟關係,往往比我們想像中有更多變數。當像美聯儲這樣的機構指出這些傳統思維的盲點時,值得我們留意。