SEC發布加密錢包指南:自托管VS第三方托管如何選?

robot
摘要生成中

【鏈文】美國證券交易委員會周五公開了一份針對投資者的加密貨幣錢包和托管指南公告,詳細闡述了不同存儲方式的最佳實踐和潛在風險。

想把幣存哪兒?這份官方指南給出了清晰的對比框架。一種選擇是自行保管,另一種是交給第三方托管機構。

如果你傾向於委託第三方,這裡有幾個坑要避免:首先要搞清楚托管機構的具體政策。他們是否會拿你的資產去放貸、進行「再抵押」操作?這意味著你的幣可能被挪作他用。其次要注意資產混放問題——有的平台把所有客戶的加密貨幣扔進一個大資金池,而不是在獨立帳戶中存放。這兩種情況風險等級完全不同。

關於錢包類型,指南還分析了熱錢包和冷錢包的權衡。熱錢包聯網便於交易,但暴露風險更高;離線冷錢包安全性強,但靈活性受限。

這份公告的核心邏輯很直白:了解你的存儲方式,明白每種選擇背後的權衡,才能做出適合自己的決定。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SerumSquirtervip
· 1小時前
又來一份官方指南,好家伙...說白了還是那套——自管太累,托管又不放心,夾在中間挺折磨的 --- sec這次總算說了點人話,再抵押那套真的得防著,幣在平台手裡就沒安全感 --- 自管私鑰風險我能接受,怕的是哪天平台說倒就倒,資產池制度就是個坑 --- 熱錢包便利冷錢包安心,沒有完美方案啊...最後還是得自己判斷能承受多少風險 --- 拿我幣去放貸還不告訴我,這種套路可太熟了
查看原文回復0
GasFeePhobiavip
· 19小時前
自托管還是交給平台,說白了就是自己作死vs被平台宰,沒啥好選的吧
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 12-14 01:12
SEC這份指南核心就是想讓散戶清楚自己在跟誰玩,說白了就是信息不對稱的機制設計問題。看Celsius、FTX那些案例,問題根本不在於選擇本身,而在於沒有人把風險條款當真。
查看原文回復0
Flash_LoanLarryvip
· 12-14 01:11
又来了又来了,SEC這幫人終於要管管這事兒了?哈哈早該說清楚了,我就煩那些平台暗搓搓拿我幣去放貸的勾當 真話實說,自管錢包風險咋算,那得看你手有多穩。動不動就被釣魚、被木馬,我見過太多了... 冷錢包睡大覺沒假,但交易的時候真特麼麻煩,索性還是得找個靠譜的托管吧,反正都信不過 第三方那些條款,誰特麼真的會一條條看完?攤開說吧 這指南有用嗎?講真,那些黑心平台照樣騙人,啥政策寫得再好看也白搭啦
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 12-14 01:11
看了一圈才意識到自己早就在踩這些坑了,現在後悔也晚了
查看原文回復0
NFTragedyvip
· 12-14 00:50
又是SEC來教我們怎麼存幣,真行。。話說自托管真的那麼安全嗎,不還是看個人技術水平嘛,我見過自己跌跤的
查看原文回復0
闪电梭哈侠vip
· 12-14 00:47
又来骗我自管?先问问那些丢钥匙的哥们儿咋想的
回復0
gas费烧烤摊vip
· 12-14 00:45
又來這套?第三方敢拿我的幣去放貸我直接罵街,自托管才是王道啦
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)