- 熱門話題查看更多
2.33萬 熱度
69.11萬 熱度
6.93萬 熱度
1.95萬 熱度
51.14萬 熱度
- 熱門 Gate Fun查看更多
- 市值:$3622.74持有人數:20.09%
- 市值:$3632.45持有人數:20.12%
- 市值:$3582.75持有人數:10.00%
- 市值:$3593.1持有人數:10.00%
- 市值:$3609.8持有人數:10.08%
- 置頂
- 🔥 Gate 廣場活動：#发帖赢代币NIGHT 🔥
發佈任意與 NIGHT 相關內容即可參與！
觀點分享、行情分析、參與體驗、投研筆記通通都算有效參與。
📅 啟用時間：2025/12/10 16：00 - 12/21 24：00（UTC+8）
📌 參與方式
1️⃣ 在 Gate 廣場發帖（文字 / 圖文 / 分析 / 觀點均可）
2️⃣ 帖子需添加話題 #发帖赢代币NIGHT 或 #PostToWinNIGHT
🏆 獎勵設置（總計 1,000 NIGHT）
🥇 Top 1：200 NIGHT
🥈 Top 4：100 NIGHT / 人
🥉 Top 10：40 NIGHT / 人
📄 注意事項
內容需原創，不得抄襲或灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
Gate 對活動擁有最終解釋權 - 👀 家人們，每天看行情、刷大佬觀點，卻從來不開口說兩句？你的觀點可能比你想的更有價值！
廣場新人 & 回歸福利正式上線！不管你是第一次發帖還是久違回歸，我們都直接送你獎勵！🎁
每月 $20,000 獎金等你來領！
📅 活動時間： 長期有效（月底結算）
💎 參與方式：
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤： #我在广场发首帖 。
內容不限：幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制：
必得獎：發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。（注：每月獎池上限 $20,000，先到先得！如果大家太熱情，我們會繼續加碼！）
進階獎：發帖雙王爭霸
月度發帖王： 當月發帖數量最多的用戶，額外獎勵 50U。
月度互動王： 當月帖子互動量（點讚+評論+轉發+分享）最高的用戶，額外獎勵 50U。
📝 發帖要求：
帖子字數需 大於30字，拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康，符合社區規範，嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人，你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點，現在就開始廣場創作之旅吧！ - ✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」優質創作者持續招募中！
Gate 廣場現正面向優質創作者開放認證申請！
立即加入，發布優質內容，參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵！
📕 認證申請步驟：
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】，提交申請等待審核
注：請確保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000 豐厚獎勵等你拿！
📅 活動自 11 月 1 日起持續進行
在 Gate 廣場讓優質內容變現，創作賺取獎勵！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
DeFi vs 傳統金融：Citadel與行業巨頭圍繞代幣化證券監管的激烈交鋒
【區塊律動】12月13日，一場關於DeFi監管的激烈論戰在華盛頓展開。對沖基金巨頭Citadel Securities向美國證券交易委員會提交了長達13頁的信函，主張應當加強對處理代幣化證券的去中心化金融協議的監管——此舉立即引發了業界強烈反彈。
DeFi教育基金、風投巨頭a16z、數字商會、Orca Creative、知名律師J.W. Verret以及Uniswap基金會隨即發出聯署回應，直言Citadel的論點「毫無依據」。這份致SEC的信函指出，雖然雙方都認同投資者保護和市場秩序的重要性，但他們根本反對Citadel提出的「必須通過傳統SEC中介機構註冊才能實現這些目標」的觀點。
Citadel Securities堅持認為DeFi協議可能構成需要註冊和監管的交易所或經紀商。不過形勢對DeFi陣營有利——特朗普政府新任的SEC管理層今年一直在為加密產業爭取更多政策空間。白宮加密顧問帕特里克·維特最近在社交平台表態支持「保護軟體開發者和DeFi的必要性」。
Citadel的發言人也試圖調和立場，聲稱該公司「強烈支持代幣化及其他能鞏固美國數字金融領導地位的創新」，但同時強調這不應以「犧牲嚴格的投資者保護為代價」。
DeFi聯盟的回應則更為尖銳。DeFi教育基金發言人詹妮弗·羅森塔爾暗示，Citadel其實是在維護自身商業利益，「對於一家面臨新技術威脅其業務和市場份額的公司來說，質疑這項技術的合理性，倒是再便利不過了。」她指出Citadel的信函包含「多處事實誤述和誤導性陳述」。
這場爭議反映了傳統金融與Web3創新之間的根本分歧：是否應該讓鏈上市場按照精心設計的方式自我運作，抑或必須套用傳統的中介機構框架。在美國新一屆政府更傾向於支持加密創新的大背景下，這場監管之爭的走向或將深刻影響DeFi的未來發展空間。