廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Web3探险家_Lin
2025-11-28 08:26:29
關注
AI代理要真正活在鏈上,現在的區塊鏈其實挺尷尬的。你想想,現有系統基本都是給人類用戶設計的——錢包籤名、Gas費支付、合約交互,這些流程對AI來說太笨重了。AI需要的是什麼?高頻低成本的交互、實時清算、代理之間能無縫協作,還得有一套可編程的信任規則。
更麻煩的是傳統AI產業的分錢問題。你提供數據、我訓練模型、他負責執行,最後產出的價值到底該怎麼分?這筆帳根本算不清,參與方的貢獻往往被一筆糊塗帳帶過。
Kite AI的切入點就在這兒。它不是普通的EVM兼容鏈,而是一個模塊化的Layer 1網路,帶子網擴展能力。關鍵設計是把AI代理當成「數字個體」來對待——每個代理有自己的鏈上身分,能獨立管理錢包、發起支付、籤合約,甚至能跟其他代理直接協作完成任務,整個過程不需要人類中介。
最有意思的是它的「歸因智能共識」。這套機制能回溯每個參與方的具體貢獻——不管你是提供數據的、訓練模型的,還是執行任務的代理——都能被量化和追溯,然後按貢獻透明分配收益。這徹底解決了AI協作裏「黑盒分帳」的老問題,也是搭建可信AI經濟體系的底層邏輯。
支付層面,Kite AI主打高吞吐和低延遲,專門爲AI代理的高頻
KITEAI
-0.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
20人按讚了這條動態
打賞
20
6
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
Gas_FeeTerapist
· 2025-12-01 04:24
又來一個Layer1?先把gas費降下來再說吧哈哈
查看原文
回復
0
AirdropHunterWang
· 2025-12-01 02:29
臥槽,AI直接鏈上薪資透明結算,這下人類中介真的沒活路了
查看原文
回復
0
大鱿鱼讲师
· 2025-11-28 08:55
哦這個歸因智能共識聽起來不錯,總算要解決分帳那攤子爛帳了
查看原文
回復
0
GateUser-26d7f434
· 2025-11-28 08:34
哈 終於有人想到這茬了,之前就吐槽過區塊鏈這套給人類用的流程有多拉胯
這歸因共識確實絕,黑盒分帳的痛點終於要被戳破了
不過話說Gas這事兒真的能徹底解決嗎,有點懷疑
卡在支付層那塊了,高頻低延遲聽起來不錯,具體咋做的啊
Kite這思路倒是新鮮,把AI代理當數字個體這個角度沒想過
感覺模塊化Layer 1又來一個,會不會又是割韭菜的套路啊...
真把透明分配做成了的話,會不會反而被博弈啊
查看原文
回復
0
破产豆豆
· 2025-11-28 08:34
誒這歸因共識有點狠啊,終於有人想着給AI分帳透明化了
查看原文
回復
0
probably_nothing_anon
· 2025-11-28 08:28
這歸因共識的邏輯是真的絕,終於有人把黑盒分帳這事兒整明白了
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
63.65萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5882.2萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
106.16萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.88萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1021.58萬 熱度
置頂
網站地圖
AI代理要真正活在鏈上,現在的區塊鏈其實挺尷尬的。你想想,現有系統基本都是給人類用戶設計的——錢包籤名、Gas費支付、合約交互,這些流程對AI來說太笨重了。AI需要的是什麼?高頻低成本的交互、實時清算、代理之間能無縫協作,還得有一套可編程的信任規則。
更麻煩的是傳統AI產業的分錢問題。你提供數據、我訓練模型、他負責執行,最後產出的價值到底該怎麼分?這筆帳根本算不清,參與方的貢獻往往被一筆糊塗帳帶過。
Kite AI的切入點就在這兒。它不是普通的EVM兼容鏈,而是一個模塊化的Layer 1網路,帶子網擴展能力。關鍵設計是把AI代理當成「數字個體」來對待——每個代理有自己的鏈上身分,能獨立管理錢包、發起支付、籤合約,甚至能跟其他代理直接協作完成任務,整個過程不需要人類中介。
最有意思的是它的「歸因智能共識」。這套機制能回溯每個參與方的具體貢獻——不管你是提供數據的、訓練模型的,還是執行任務的代理——都能被量化和追溯,然後按貢獻透明分配收益。這徹底解決了AI協作裏「黑盒分帳」的老問題,也是搭建可信AI經濟體系的底層邏輯。
支付層面,Kite AI主打高吞吐和低延遲,專門爲AI代理的高頻
這歸因共識確實絕,黑盒分帳的痛點終於要被戳破了
不過話說Gas這事兒真的能徹底解決嗎,有點懷疑
卡在支付層那塊了,高頻低延遲聽起來不錯,具體咋做的啊
Kite這思路倒是新鮮,把AI代理當數字個體這個角度沒想過
感覺模塊化Layer 1又來一個,會不會又是割韭菜的套路啊...
真把透明分配做成了的話,會不會反而被博弈啊