Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
V神發聲:別再只吹「秒處理N筆交易」,這樣評估密碼學性能才靠譜
以太坊創始人Vitalik最近發了個觀點,直接戳中Web3開發圈的一個通病——性能指標忽悠人。
他說的核心意思是:ZK和FHE這類密碼學方案,開發者應該用「開銷系數」來報性能,而不是那套老掉牙的「TPS」營銷術。
什麼是開銷系數?簡單說就是:
密碼學計算耗時 ÷ 原生計算耗時 = 開銷系數
比如原本需要1秒的操作,用ZK證明後要10秒,那系數就是10倍。
爲啥這個標準更靠譜?
硬件無關性強 —— "N ops/sec"這種數據嚴重依賴運行環境,換個服務器數字就變。系數則是純數學關係,具有普遍性
對開發者友好 —— 你已經知道自己的業務原本的性能基準,乘個系數就能秒算成本。不用再被廠商的絕對數字唬住
真實反映代價 —— 這個系數直觀展示了你爲了獲得密碼學特性/隱私性而付出的代價。用信任換效率,到底值不值一目了然
Vitalik這波吐槽其實在指——現在很多項目喜歡報天文數字的TPS來營造「性能爆炸」的假象,但這對實際應用者沒啥參考價值。真正有意義的是了解隱私代價比。
這個提議算是給整個密碼學應用圈敲警鍾:別再互相吹牛逼,拿實際系數來說話。