美國的選舉將如何改變技術的未來

硅谷不再隱身。在2024年選舉中，科技巨頭們首次大規模進入政治——老馬捐贈了7500萬美元，加密投資者和Y Combinator的風險投資者們紛紛捐出數百萬。這不僅僅是對候選人的支撐，而是對自己未來的押注。

爲什麼硅谷分裂了？

簡單的發散是：在拜登期間，科技巨頭們在加密領域遭受了打擊，加強了監管，對蘋果、谷歌、亞馬遜的反壟斷訴訟。這對他們來說是一個威脅。

川普營 (老馬， крипto-社區，風險投資):

• 對於放松管制和減稅的押注
• 加密貨幣將獲得可靠資產的合法地位
• 自由市場取代對AI的控制

Camp Harris (Білл Gates， Y Combinator， Ripple)：

• 溫和的監管 (不是禁令，而是控制)
• 支撐移民(對人才招聘重要)
• 純能投資與AI風險控制

三場技術戰役，選擇將決定

1. AI: 誰來制定規則？ 川普——企業要允許自我調節。哈裏斯——國家必須控制超級智能的風險。這影響了創新的節奏和安全支出。

2. 加密: 康復還是禁令? 在拜登任內，加密公司一直是被排斥的羣體。現在，加密行業約有50%的捐款給了兩位候選人。川普公開表示——比特幣的儲備將被瘋狂利用。哈裏斯的立場有所柔和，但並沒有承諾革命。

3. 能源：核能和清潔能源 vs 傳統能源？ 哈裏斯致力於清潔能源。川普——石油和天然氣的開採。這影響了對能源初創公司的投資。

對科技巨頭來說，什麼會改變？

蘋果, 谷歌, 亞馬遜正面臨來自各方的監管:

• 哈裏斯：更多對隱私和壟斷的控制
• 川普: 對美國公司的減稅，針對外國公司的增稅

對於硅谷的高收入個人和公司來說，川普的政策在財務上更不沉重。

最終裁決

硅谷期待黃金時期，但通往那裏之路取決於誰勝出。川普意味着更少的監管、更少的稅收、更多的加密貨幣和能源傳統。哈裏斯則意味着受監管的增長、來自海外的人才、對未來技術的投資。

無論如何，全球經濟與中國的競爭意味着技術投資將繼續是優先事項。但方向將會非常不同。