💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 廣場發布與 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相關的原創內容,即有機會瓜分 1,333 枚 CGN 獎勵!
📅 活動時間:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 CGN 或相關活動(Launchpool / CandyDrop)相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣CGN
4️⃣ 附上任意活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:1,333 CGN)
🥇 一等獎(1名):333 CGN
🥈 二等獎(2名):200 CGN / 人
🥉 三等獎(6名):100 CGN / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲;
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
量子計算之戰:D-Wave vs. IonQ
量子計算競賽正在加劇,D-Wave Quantum 和 IonQ 正成爲這個前沿領域中兩個引人注目的參與者。這兩家公司在過去一年中都交出了驚人的回報——D-Wave 的回報率飆升超過 2,530%,而 IonQ 則衝鋒近 800%。但在這些令人印象深刻的收益背後,隱藏着關於量子技術未來的復雜現實。
量子計算代表了技術進步的前沿。與以二進制位處理信息的傳統計算機不同,量子計算機利用可以同時存在爲零和一的量子位。這種量子疊加使得處理能力超越了傳統計算能力。
然而,由於重大缺陷,這項技術仍主要局限於專業研究應用——量子系統體積龐大、耗電量大、成本高,並且容易出錯。解決這些挑戰的公司正在追求顯著不同的技術方法。
D-Wave的量子處理器使用通過超導回路加速的電子,需要極端的低溫冷卻環境。這種方法與IBM的量子策略有相似之處。IonQ採取了根本不同的路徑,操縱單個帶電原子(離子),這些原子被困在使用激光的電磁場中。雖然IonQ的方法理論上允許在室溫下運行,但精細的激光系統需要不斷的維護和校準。
他們的商業模式也有顯著的不同。D-Wave 專注於“量子退火”服務,幫助組織優化工作流程和供應鏈。IonQ 的“通用門”計算旨在更廣泛地應用於密碼學、仿真和各種計算問題——可能服務於一個更廣泛的市場。
展望未來,D-Wave 的增長依賴於其 Advantage2 量子系統,該系統承諾以減少的能耗實現 25,000 倍的更快問題解決能力。IonQ 即將推出的 Tempo 系統也可能吸引新客戶。分析師預測這兩家公司將實現爆炸性的收入增長,D-Wave 到 2027 年可能達到 $71 百萬,從 2025 年的 2460 萬美元 ( 增長,而 IonQ 將達到 3.147 億美元 ),較 9130 萬美元 ( 增長。
我對這些樂觀的預測持懷疑態度,尤其是考慮到這兩家公司很可能在2027年之前仍將深陷虧損。D-Wave預計在2027年將損失約2.493億美金,而IonQ可能會燒掉5.516億美金。這些數字應該讓那些已經預期天文數字增長的投資者停下腳步。
這些估值實在荒謬——D-Wave的82.2億美元市值是其預計2027年銷售額的116倍,而IonQ的198.9億美元估值則是2027年銷售額的63倍。在任何嚴肅的市場修正中,這兩只股票都會大幅下跌。
如果被迫在這些投機性投資中選擇,我會勉強選擇IonQ。它的常溫量子方法、在離子量子計算中較少的直接競爭者、更廣泛的客戶基礎以及相對不那麼瘋狂的估值使其略顯更具吸引力。D-Wave的關注點較窄,競爭環境更加激烈,使得其高得離譜的估值特別難以辯護。
但老實說?我會等到出現顯著回調後,才考慮這兩個迷人但極其高估的量子計算先鋒。