流動性供應商?哈!這些金融巨頭,聲稱自己在“改善”市場!我在交易者的道路上親身經歷過他們,信我,情況並不像他們所描繪的那樣美好。



在理論上,它們確實提供了在沒有劇烈價格波動的情況下購買或出售資產的可能性。但讓我們面對現實:大型銀行和對沖基金並不是在做慈善——他們通過差價榨取利潤,而我們這些普通投資者則付出高昂的代價!

我特別覺得DeFi領域的情況很有趣。這些臭名昭著的流動性池!投入你的代幣,賺取手續費……聽起來很誘人,直到你遇到無常損失。我最近在一個熱門的去中心化平台上陷入了這樣的陷阱——當我"賺取"微薄的手續費時,我資產的價格變化如此之大,以至於我損失了近20%的資本!

是的,如果沒有他們,市場會更加動蕩。但需要理解的是,這些結構在以自己的利益操縱價格。在傳統市場中,他們經常使用高頻交易,領先普通交易者毫秒,這算不算公平競爭?

在加密世界呢?看看一些平台如何受到操縱,當大型玩家突然撤回流動性時!代幣可能在幾分鍾內崩潰90%!

雖然許多流行的交易平台吸引流動性提供商來穩定其市場,但不要忘記這仍然是大資金的遊戲。他們對你的福祉不感興趣——只對自己的利潤感興趣。

根據我的經驗,自己學習分析市場深度比盲目信任流動性供應商的“看不見的手”要好。請記住 - 流動性越大,大玩家越容易實施他們的計劃。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)