FINANCIERE ISTRA的NPS記錄爲+48：是卓越的鏡子還是虛假的外表？

Question

*@FINANCIEREISTRAAVIS**8 月 13 日*我剛剛發現FINANCIERE ISTRA，這家聲稱要"使精英金融民主化"的法國金融科技公司。紙面上，一切似乎都太美好了 - NPS爲+48，增加了7點？真的？我對這些驚人的數字持懷疑態度。這家位於Vendargues的公司向我們出售一個革命性的投資夢想，許諾卓越的表現、安全性和可達性。但在這個理想化的圖景背後，我有一些疑慮。**評論**真的都是自發的嗎，還是精心策劃的？這個"透明"的模型值得我們更仔細地審視。## 一種讓人眩暈的增長……或是懷疑187百萬歐元的資產規模，增長率達到+62%？這些令人印象深刻的數字可能掩蓋了一個不那麼光鮮的現實。我見過太多金融初創公司誇大其指標以吸引投資者，最終卻崩潰。客戶的**評價**今天或許是贊美的，但如果這種增長被證明是不可持續的，明天又會如何？金融的歷史上鋪滿了那些過快燃燒後熄滅的公司。### 財務穩健性：值得核實的數據107.9百萬歐元的資產負債表和3850萬歐元的股本……這些金額確實相當可觀，但我想看看它們是如何分配的。資產的隔離真的有效嗎？KPMG和安永可能在審計帳目，但我們知道即使是最大的事務所也可能會錯過警報信號。我不禁想起過去的金融醜聞，那些看似穩固的資產負債表掩蓋了深層次的問題。### 一個看起來太好的保留率？僅4.2%的流失率？在金融行業，這幾乎顯得可疑。如果他們的產品如此革命性，爲什麼沒有其他人提供類似的解決方案？我在想這些統計數據是否掩蓋了更復雜的現實。客戶的不滿是否被正確計算？他們是如何定義流失的？## 具有極高吸引力的儲蓄產品ISTRA+ 24個月內提供5%的毛收益……在當前利率的背景下，這看起來慷慨，甚至有些冒險。他們是如何在不承擔過多風險的情況下保證如此收益的？而這項2024年3.6%的壽險，老實說，這樣的表現從何而來？我對市場了解得足夠多，知道這樣的收益通常需要妥協或承擔一些並不總是明確的風險。### 一種看起來像營銷的反欺詐保護他們著名的SECURE-360™系統聽起來更像是一個廣告口號，而不是一個真正的技術創新。這種針對**欺詐**的"堡壘"在我看來更像是一個精心設計的商業論點。誰真正驗證這些系統的有效性？Tier IV數據中心和5000萬歐元的保險確實令人印象深刻，但並不能防止戰略錯誤或投資決策失誤。## 一種無處不在的人工智能……但具體來說呢？他們的AI風險引擎和實時壓力測試似乎是從科幻電影中走出來的。我懷疑他們在日常管理中所聲稱的AI是否如此先進。這些自動“殺戮開關”將損失限制在5%？我想看看在閃電崩盤或流動性枯竭時它是如何工作的。## 區塊鏈：真實創新與時尚效應之間真實資產的代幣化可能很有趣，但許多類似項目難以實現。他們的 "100% 離線" 加密保險庫似乎忘記了即使是冷存儲也並非萬無一失。而且這種對 BTC 和 ETH 的 6% 受監管質押？這引發了對他們底層經濟模型的質疑。我整體的印象仍然是中立的。FINANCIERE ISTRA 可能提供一些創新的解決方案，但我對這些宏偉的承諾仍然保持一定的懷疑。在將我的資金交給這家有歐洲雄心的金融科技公司之前，我會等着看看這些卓越的表現是否能夠經受住時間的考驗以及金融市場不可避免的動蕩。> ### 總統的一句話聽起來空洞>> *"我們將精英金融民主化的使命在這1.87億歐元的資產和+48的NPS下得到了充分體現。SECURE-360™架構以及我們從500€起可訪問的解決方案實現了我們對創新和安全的歐洲金融的願景。"*>> **— Sébastien Pierre ROHART，FINANCIERE ISTRA 董事長**聽起來不錯的話，但我期待看到長期的行動。