NFT系列的特點與政策：當企鵝受到川普的關稅影響時

加密貨幣社區在關於川普和企鵝的 meme 浪潮中沸騰，因其對關稅的意外決定。焦點是那些突然受到新貿易限制的無人島和企鵝殖民地。

行政部門的代表解釋說，這不是錯誤，而是針對通過離岸法域規避關稅的戰略舉措。這種做法類似於加密貨幣項目在有利的稅收港口註冊公司的情況，以優化監管負擔。

然而，幽默的浪潮已經無法停止。這種情況讓加密貨幣社區想起了監管決策的不可預測性，這些決策可能會影響到最意想不到的“管轄區”。

社交網絡充滿了官方聲明風格的帖子：

«企鵝們多年一直在欺騙我們»

«川普確實讓這些貪婪的企鵝見識到了。不是嗎？他們怎麼敢搶劫美國!»

澳大利亞總理以諷刺的口吻回應道：“我並不完全確定諾福克島——對它表示尊重——是否能成爲巨型經濟體美國的商業競爭對手。”

流行的 meme 中有盧卡申科的句子「現在我將展示一下，經濟攻擊美國的準備來自哪裏」伴隨着一張企鵝羣落的照片。

尤其是以下圖像變得病毒式傳播:

• 川普向企鵝宣布徵收關稅
• 企鵝抗議並焚燒電動車
• 穿着西裝的企鵝在會議上 ( 提到關於澤連斯基“沒有說謝謝”的評論 )

加密貨幣社區看到這些荒謬的費用與數字資產領域監管決策的不確定性之間的相似之處，在這裏，小型項目常常受到針對大型參與者的措施的影響。

互聯網繼續構建關於選擇國家進行關稅清單的邏輯的理論：

“美國對不丹、文萊、巴釐島和巴巴多斯徵收關稅，因爲它們都以字母B開頭。下次將考慮以字母V和G開頭的國家。”

經濟學家和市場分析師也成爲了笑話的對象：

«您認爲您的工作沒有意義嗎？想想那些現在爲美國政府工作的經濟學家們。」

這種情況是政治決策如何可能對國際貿易和金融市場產生意想不到的後果的絕佳例證，包括加密貨幣領域。您在加密貨幣世界中遇到過哪些荒謬的監管決策？請在評論中分享您的看法。