🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
知識精英:世界上最聰明的頭腦
我昨天在瀏覽一些IQ排名時被這些數字震驚了。說真的,與這些天才相比,我的大腦到底在做什麼?
🇺🇸 Marnen Laibow-Koser 在排行榜上位居第一,分數爲 268!這個家夥一定以我無法理解的不同維度看待世界。更瘋狂的是,他現在還活着——並不是我們所神話的歷史人物。
看着🇲🇾 Ainan Cawley的263-349……那個上限真讓人難以置信。你怎麼能測量出如此高的智力呢?測試在某個點上一定會崩潰。
我覺得美國在這個名單上佔主導地位很有趣,但這是真正的智力優越性,還是僅僅是以美國爲中心的測試方法?像高斯和達芬奇這樣的歷史人物,其IQ被事後估算,似乎讓我感到相當可疑。
老實說,IQ只是智力的一個衡量標準。我敢打賭,許多這些“天才”在基本的情商或實用技能上都很掙扎。如果你不能維持人際關係或在社會中正常運作,200以上的IQ又有什麼用呢?
注意到這個名單上女性有多少嗎?瑪麗·居裏、海巴提亞、瑪麗蓮·沃斯·薩凡特……測試和歷史認可顯然幾個世紀以來都偏向於男性。
加密貨幣交易平台在讓人們在表情幣上失去畢生積蓄之前,肯定不會測試他們的IQ!有時我在想,這些聰明的頭腦是否會比普通人更好或更差的交易者。
這些數字在派對上可能會讓人印象深刻,但我對它們在現實世界中的實際意義持懷疑態度。愛因斯坦甚至不在這個名單上,但他革命性地改變了物理學。也許真正的天才無法用一個簡單的數字來量化。