姨太燃料費觸底：是遊戲規則的改變者還是只是炒作？

聽着，我已經看了好幾年以太坊的礦工費故事，我對最近降到$0.03仍然持懷疑態度。當然，這聽起來很令人印象深刻，但讓我們現實一點——我們以前見過的暫時下探並沒有持續。

作爲一個在NFT鑄造過程中遭遇突發礦工費飆升的人，我並不抱太大希望。網路現在可能相對安靜，但下一輪牛市開始時會發生什麼？那些費用可能在幾秒鍾內再次飆升。

將其與Solana進行比較特別令人惱火。SOL在高峯擁堵期間始終保持低費用，而ETH僅在網路活動低迷時才能實現這一點。這就像將凌晨3點空蕩蕩的高速公路與全天暢通無阻的高速公路進行比較。

沒有人似乎在談論的是，這些“改進”本質上是在承認失敗——以太坊無法在其主鏈上擴展，因此他們將所有東西推向了L2。這並沒有解決問題；這是在外包！基礎層仍然有根本性的限制。

我們應該慶祝 $0.03 的費用嗎？大多數傳統支付系統也收取幾分錢的費用，並且它們每秒處理數千筆交易毫不費力。加密貨幣本應徹底改革金融，而不僅僅是與現有系統相匹配。

這條推特問道“$ETH 新的$SOL嗎？”顯得非常簡單可笑。Solana和以太坊在架構上有根本性的不同。以太可能暫時有較低的礦工費，但它犧牲了交易吞吐量以維持去中心化。你不能既想要蛋糕又喫掉它。

我對這個時機特別懷疑。每當以太面臨嚴重競爭時，突然就會出現一個“突破”，據說解決了它的問題。也許我有些疲憊，但這更像是市場定位而不是真正的創新。

如果你正在構建任何嚴肅的東西，你仍然需要考慮這些費用可能會在一夜之間跳漲100倍的可能性。這種不確定性對開發者和用戶來說都是一個巨大的負擔。

這不是礦工費傳奇的結束 - 這只是以太坊持續擴展鬥爭中的另一個章節。不要根據今天的礦工費抵押你的房子。