💥 Gate廣場活動: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate廣場發布與 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活動 相關的原創內容,即有機會瓜分 5,000 PTB 獎勵!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火熱進行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活動時間:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 參與截圖
🏆 獎勵設置:
🥇 一等獎(1名):2,000 PTB
🥈 二等獎(3名):800 PTB/人
🥉 三等獎(2名):300 PTB/人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
近期,WLFI項目引發了加密貨幣社區的廣泛關注。據報道,在過去一周內,WLFI已經將272個地址列入黑名單,其中包括一些批量操作。這一舉動立即在社區中引起了激烈的討論,許多人對項目方在去中心化資產管理中所擁有的集中化權力表示擔憂。
這次大規模封禁行動中,最引人注目的是孫宇晨相關地址被列入黑名單。據悉,被凍結的資產包括約5.95億枚已解鎖的代幣和24億枚處於鎖倉狀態的代幣,總價值接近1.07億美元。這一決定在社區內引發了關於項目治理機制、資產安全性以及去中心化信任等方面的熱烈討論。
值得注意的是,WLFI合約部署方似乎保留了相當廣泛的資產管理權限。這些權限包括單方面凍結任意地址、控制代幣解鎖進度,以及修改協議規則的能力。這種集中化的控制權與去中心化金融(DeFi)的核心理念之間存在明顯的矛盾,引發了社區成員對項目真正去中心化程度的質疑。
此事件凸顯了在去中心化項目中平衡安全性、靈活性和去中心化程度的難題。一方面,項目方需要一定的權限來應對潛在的安全威脅和異常情況;另一方面,過度集中的權力可能會損害用戶信任,違背區塊鏈技術的初衷。
隨着這一爭議的持續發酵,加密貨幣社區正在密切關注WLFI項目的後續發展。這一事件或將成爲推動行業反思項目治理機制、重新定義去中心化標準的重要契機。未來,如何在保障項目安全的同時最大程度實現去中心化,將成爲整個行業面臨的重要課題。
評論:別談去中心化了