Towns 空投結果引發爭議，社區用戶表示失望

近日，備受關注的 Web3 項目 Towns 開啓了其代幣生成事件(TGE)並公布了空投結果，然而這一結果卻引發了社區的廣泛質疑和不滿。

許多用戶對空投機制提出了尖銳的批評，主要集中在以下幾點：

1. 積分與空投數量不成正比，活躍度也未被充分考慮
2. 長期籤到用戶獲得的空投少於某些交易平台活動參與者
3. 部分空投代幣需要質押30天才能獲得，引發爭議
4. 一些真實用戶被誤判爲女巫帳戶，失去領取資格
5. 空投標準和判定機制不夠透明

通過分析鏈上數據和官方空投查詢網站的信息，我們發現積分榜前十的地址中，有多個高積分帳戶竟然未獲得任何空投資格。即便是積分最高的地址，獲得的代幣價值也僅約600美元，遠低於用戶預期。

更令人意外的是，Towns 官方宣布的9.8%空投份額中，僅有約3%分配給了社區積分用戶。相比之下，某交易平台的用戶獲得了約3%的份額，其他交易平台的活動也佔據了相當比例。

許多深度參與 Towns 社區建設的用戶表示，他們花費數月時間創建內容、邀請新人、每日籤到，最終獲得的空投卻少於某些僅滿足交易平台條件的新用戶。這種分配方式引發了對項目方重視程度的質疑。

這一現象反映出一些 Web3 項目爲了在更多交易平台上線，可能忽視了真正的社區貢獻者，轉而青睞交易平台用戶。然而，長期支持和使用協議的社區成員才是項目持續發展的根基。

Towns 的這次空投結果引發的爭議，也讓人思考 Web3 項目如何在追求快速增長和回報早期支持者之間取得平衡。如果項目無法讓核心社區受益，那麼其去中心化的理念和長遠發展都將面臨挑戰。