Polkadot治理V2:去中心化決策的新時代

治理 V2

Polkadot 採用了一種精密的治理機制,使其能夠根據利益相關者的需求優雅地演化。該機制的目標是確保大多數權益始終能控制網路。

本文檔內容可能會有變更。治理協議已經經歷了幾次迭代(v1和v2),未來還會有更多變化(v2.5)。

Polkadot 的第一個去中心化治理系統(v1)由三個主要部分組成:

  • 技術委員會:管理升級時間表
  • 理事會:負責管理參數、行政和支出提案的選舉產生的執行機構
  • 公投:普遍投票系統,賦予長期利益相關者更大影響力

該系統在運行初期表現良好,有助於合理使用國庫資金並及時升級修復。但隨着系統成熟,需要不斷改進其缺點並跟上進展。例如,在"治理v1"中,所有公投權重相同,一次只能對一個公投投票,投票期可持續數周。這導致系統傾向於仔細考慮極少數提案,而非廣泛考慮多個提案。

因此,"治理v2"(Gov2)應運而生。它改變了日常決策方式,使公投影響範圍更廣、更敏捷,顯著增加了系統能做出的集體決策數量。

Gov2 計劃在對其代碼進行最終審核後在 Kusama 上啓動。在 Kusama 上測試後,會提議將其部署到 Polkadot 上。

以下內容將首先介紹 Polkadot 網路的核心治理原則。了解治理v1的根源有助於更好理解第二次迭代的方向。這些差異將在各個子主題中突出顯示。

需要注意的是,在目前階段,治理是不斷發展的協議。隨着治理v2更新進入網路,治理v2.5的計劃也在制定中。

前提

概括而言,該網路匯集了多種新穎機制,包括:

  • 存儲在鏈上並以平台中立的中間語言(WebAssembly)定義的無定形狀態轉換函數
  • 多種鏈上投票機制,如具有自適應絕對多數閾值的公投和批量批準投票機制

對協議的所有更改,都必須通過權益加權的公投達成一致。

機制

在治理v1中,活躍的代幣持有者和理事會共同管理網路升級決策。無論提案由公衆(代幣持有者)還是理事會提出,最終都必須經過全民公投,以質押額和信念值爲權重做出決定。

治理v2有幾個變化。新治理模式體現去中心化特徵的方式是:

  • 通過民主投票將理事會的職責轉移給代幣持有者
  • 解散現任理事會
  • 允許用戶以更多方式將投票權委托給社區成員

Gov1中的理事會作爲被動代幣持有者代表、國庫守護者和立法發起者,但通常被視爲中心化實體。爲進一步去中心化網路,Gov2提議將理事會職責交還給社區。

公投

公投是簡單、包容性、基於質押的投票方案。每個公投都有一個相關提案,採用特權函數調用形式(包括最強大的set_code調用,可切換整個運行時代碼)。

公投是具有固定投票期的離散事件。投票期結束統計選票後,如獲批準將調用函數。公投總是二元的,只能選擇"贊成"、"反對"或棄權。

在治理v1中,公投可通過以下方式啓動:

  • 公開提交的提案
  • 理事會多數票或全票通過的提案
  • 作爲先前公投執行的一部分提交的提案
  • 技術委員會提交並經理事會批準的緊急提案

所有公投都有執行延遲期。這是公投結束到提案實際執行(如獲批)之間的時間。

如果公投關閉並完成統計,則視爲已完成。假設提案獲批,它將被安排執行。如果公投正在投票中,則視爲未完成。

公衆或理事會提交的提案有28天固定執行延遲期。作爲先前公投執行一部分提交的提案可根據需要設置執行延遲期。緊急提案處理需要"快速跟進"的重大問題,縮短了執行時間。

在Gov2中,任何人隨時都可以發起任意數量的公投。Gov2引入了Origins(來源)和Tracks(軌道)等新功能,以協助公投流程。

Origin可視爲給定特權級別的描述符。提議者需根據提案要求爲請求選擇合適的Origin。

每個Origin與一個公投類別相關,每個類別與一個Track相關。Track概述了提案生命週期,獨立於其他類別。不同獨立軌道允許網路根據隱含特權級別調整公投動態。

例如,Runtime升級對生態系統的影響與國庫小費批準不同,因此需要不同Origins,其中不同投票率、批準率、押金和最短執行週期將預先確定。

提案公投

公衆公投

任何人都可在一定時期內存入最低數量代幣來提議公投。如有人同意,可存入相同數量代幣表示支持。

這稱爲"背書"。獲得最高綁定代幣支持的提案將成爲下個投票週期的公投。注意這可能與背書絕對數量不同。

一旦提案提交(進入投票),綁定的代幣將被釋放。

治理v1中,提案隊列最多可有100個公共提案。

在Gov2中,創建公投後社區可立即投票。但公投並非處於可結束或計算選票、獲批並最終執行的狀態。相反,公投必須滿足一些標準才能進入"決定"狀態。在此之前仍處於待定狀態。

進入決定狀態的標準如下:

  • 經歷導入期,即決定開始前必須經過的時間。這有助於減少"決定狙擊"的可能性。
  • 必須有決定的剩餘空間。所有Track都限制了可同時決定的公投數量。更強大的軌道限制更低。
  • 必須支付決定押金。創建公投成本很低,但審查和決定存在耗盡隊列有限位置的風險。要求更大但可退還的押金有助於減少垃圾信息。

理事會公投(v1)

理事會全票通過 - 當所有成員同意時,可將提案移至公投。該公投將產生負投票率偏差。

理事會多數通過 - 當僅簡單多數同意時,也可進行公投投票,但採用多數票制。

任何時候只能有一個有效公投,除非有正在進行的緊急公投。

投票時間表

在治理v1中,假設隊列中至少有一個提案,每28天進行一次新公投。理事會批準的提案和公衆提交的提案各有一個隊列。在兩個隊列中排名靠前的提案之間輪流進行公投。

排名由綁定的質押數量確定。如當前隊列嘗試創建無提案的公投(隊列爲空),而另一隊列有排隊提案,則另一隊列中最靠前提案將進入公投。

不能在同一時期對多項公投投票,緊急公投除外。與常規公投同時發生的緊急公投是唯一可同時對多項公投投票的情況。

當提案獲批時,治理v2共享相同的28天資格期。如此階段結束時仍未獲批,該提案將自動被拒絕。

公投投票(治理v2)

在治理v2中,如提案滿足批準率和支持率要求,則獲得批準,刪除了自適應羣體偏見系統。

批準率定義爲批準投票權重(經conviction調整後)佔總投票權重的份額。

支持率是批準總票數(忽略conviction調整)與系統中可能進行的總票數的比較。

它必須在確認期最短時間內滿足此標準。不同軌道有不同確認期和批準支持要求。現可配置通過所需的支持量和總體批準。對低特權來源的提案,與高特權類別(如Root)相比,更早將所需投票率降低到現實數量更合理。政治意義較大的提案可盡早要求更高批準,以避免爭議。

在Gov2中,28天後未獲批的提案將被視爲默認拒絕,並退還決定押金。如提案在確認期結束前保持通過,則視爲已獲批準,並計劃在制定期後從提議來源開始執行。制定期在提議時指定,但受基於軌道的最小值限制。更強大的Track強制執行更長執行期,確保網路有足夠時間爲變化做準備。

自願鎖定

Polkadot使用"自願鎖定"概念,允許代幣持有者通過聲明願意鎖定代幣時間來增加投票權,每個持有者的投票數將使用以下公式計算:

投票數 = 代幣 * conviction乘數

鎖定期數每番一倍,conviction乘數將投票乘數增加一。

鎖定期數投票乘數 0 0.1 1 1 2 2 4 3 8 4 16 5 32 6

鎖定期"加倍"的最大次數爲6(總共32個鎖定期),一個鎖定期等於28天。只允許加倍,不能鎖定24個週期使conviction增加5.5。

鎖定代幣後,仍可用於投票和質押;只是禁止轉移到另一帳戶。

選票總是在同一時間"計算",即投票期結束時。這不受代幣鎖定期影響。

自適應羣體偏見

自適應羣體偏差在治理v2中使用時間更長,並被Approval/Support系統取代。

理事會

在治理v1中,被動利益相關者由"理事會"代表。理事會是鏈上實體,由多個參與者組成,每個代表一個鏈上帳戶。

除控制國庫外,理事會主要負責三項治理任務:

  • 提案明智的公投
  • 取消危險或惡意的公投
  • 選舉技術委員會

在治理v2中,需要替代策略取代理事會作爲選民委托機構的職責,以彌補許多人不參與日常治理的事實。Gov2建立在v1的投票委托功能之上,選民可將投票權委托給系統中另一選民。它通過多角色委派功能改進,選民可爲系統中每類公投指定不同代表。因此,選民可委托某實體管理影響不重大的公投類別,而選擇另一代表管理後果更重大的類別,並保留對剩餘類別的完全投票權。

取消公投

在治理v1中,如技術委員會一致同意取消提案,或Root來源觸發此功能,則可取消提案。已取消提案的押金將被銷毀。

此外,理事會三分之二多數可取消公投。如在公投提案中較晚發現問題(如runtime代碼存在錯誤),這可作爲最後手段。

如取消爭議足夠大,以致理事會無法獲得三分之二多數,則由利益相關者共同決定提案命運。

在治理v2中,有名爲Cancelation的特殊操作用於幹預已投票的提案。該操作將立即拒絕正在進行的公投,無論其狀態如何。還規定如提案是惡意或垃圾信息,則確保提議者押金被罰沒。

Cancelation本身是治理操作,必須由網路投票才能執行。撤銷有自己的Origin和Track,具有很短的導入期和批準率/支持率曲線,通過門檻下降稍快,因爲在緊急情況下調用。

技術委員會

在治理v1中,技術委員會(TC)作爲Kusama治理的三院之一(另兩院是理事會和公投)引入。TC由成功實施或定義Polkadot runtime或Polkadot Host的團隊組成。通過理事會簡單多數投票,可在TC中添加或刪除團隊。

TC的目的是防止惡意公投、實施bug修復、逆轉錯誤的runtime更新或添加新的經過實戰檢驗的功能。TC有權使用Democracy pallet加速提案,是唯一能觸發提案加速功能的來源。我們可將TC視爲無法生成提案但能加速現有提案的"唯一來源"。

快速公投是唯一可與另一場公投同時進行的公投。因此,通過快速公投,可同時進行兩個活躍公投。對其中一個投票不會阻止用戶對另一個投票。

在治理v2中,引入了新的繼任委員會,稱爲"Polkadot Fellowship",以取代技術委員會。它將服務於Polkadot和Kusama網路。

Polkadot Fellowship

該Fellowship是基本自治的專家機構,主要目標是代表具有Polkadot網路和協議技術知識庫的人。Fellowship

DOT0.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
PancakeFlippavip
· 12小時前
感觉没啥大不了 v1在用着
回復0
熊市修行者vip
· 12小時前
这波感觉能行
回復0
SignatureVerifiervip
· 12小時前
从技术上讲,v2 仍然需要严格的安全审计,老实说...
查看原文回復0
深度DYOR达人vip
· 12小時前
V2是救世主?讽刺
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)