📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
#美联储货币政策# 回首往事,不禁感慨萬千。這起訴訟案讓我想起了70年代尼克松時期,联准会也曾因政策不透明而備受質疑。如今歷史似乎在重演,只是角色換了人。川普陣營要求公開FOMC會議,表面上是爲了透明度,實則是爲了施加政治壓力。联准会獨立性一直是個敏感話題,每逢選舉年更是如此。從長遠來看,貨幣政策過度政治化無疑是把雙刃劍。我們應該吸取歷史教訓,在透明度和獨立性之間尋求平衡。無論如何,這場官司的結果都值得關注,它或許會爲未來貨幣政策制定樹立新的範例。