比特幣國庫成爲國有化蜜罐 - 每日Hodl

HodlX 客戶投稿提交您的文章

行業應該推動公衆意識，了解自我保管和將比特幣持有在第三方之間的區別。

比特幣財庫公司在未來可能成爲國有化的目標，屆時美國政府試圖通過沒收BTC來維持其在全球秩序中的主導地位，而美元則被逐漸拋棄作爲世界儲備貨幣。

比特幣財政公司將比特幣作爲儲備資產持有在其財政中。邁克爾·塞勒的MicroStrategy是第一家追求這一策略的公司。

數據顯示，截至2025年中期，公共公司持有一百萬個比特幣公司。

關於比特幣財 treasury 公司的討論很少提到金融主權。比特幣通常被公司用作槓杆 BTC 和提升股票價格的手段。

例如，查爾斯·施瓦布對這些公司的分析爲投資者提供了一種新穎的方式來獲得對加密貨幣的曝光，同時多元化企業資產負債表，但並沒有提到金融主權。

施瓦布寫道：“戰略在2020年承諾投資於加密貨幣，並幫助創建了比特幣財政持有公司的框架，這爲投資者提供了另一種獲得加密貨幣敞口的方式。”

與其讓個人有信心將比特幣保存在冷錢包中，我們提供了簡單的選項，讓他們不需要自己持有私鑰。

相反，比特幣在很大程度上被視爲——尤其是其早期採用者——有可能將貨幣與國家分開。

財政公司是否是自由的工具還有待觀察。

早期比特幣採用者，如亞當·巴克，稱比特幣國庫公司增強了比特幣作爲全球價值儲存的角色，獨立於國家。

這個論點不太可能實現。比特幣國庫公司在某種程度上是國家的觸角。

他們已經上市。會計師和律師向監管機構報告，並且通常在公司結構內與高管一起行使很多權力。

真相很簡單——比特幣國庫公司不能獨立於國家運作。它們是政府審查的主要目標，這使它們成爲國有化推動的候選者。

國家可能會輕易將企業的比特幣持有視爲法定貨幣的威脅。

中央銀行——根據國際貨幣基金組織的數據，90% 的中央銀行正在開發 CBDC (中央銀行數字貨幣)，以消除將比特幣作爲儲備資產的必要性，這表明各國政府已經將比特幣視爲一種威脅。

如果比特幣取代法定貨幣，比特幣國庫公司可能會被國有化，國家會沒收企業資產。

這樣的行動有先例——1933年美國總統令6102要求公民將黃金交給政府。

此外，美國政府過去曾對公司進行國有化。

在第一次和第二次世界大戰期間，政府對鐵路、電報線路和其他行業進行了國有化，以支持戰爭努力。

美國鐵路管理局在1917年至1920年間對鐵路進行了國有化。

在第二次世界大戰期間，煤礦、鋼鐵廠甚至零售商蒙哥馬利·沃德都被徵用，以確保持續生產並防止中斷。

如果蒙哥馬利·沃德在國有化時與當時相同的領導層，那麼它可能會成爲一家比特幣國庫公司。

蘇威爾·阿弗裏是蒙哥馬利·沃德的董事長。他拒絕遵守工會和戰爭勞動委員會的要求。

“去他媽的政府，”艾弗裏在1944年4月 reportedly 大喊，當時總檢察長弗朗西斯·比德爾 confront him。“我不想要你們該死的建議。”

Avery聽起來像個比特幣愛好者。

政府還接管了衆多金融機構。1984年，政府對大陸伊利諾伊銀行持有80%的股份，該銀行被認爲是‘太大而不能倒’。

在1989年的儲蓄和貸款危機期間，政府成立了解決信托公司，以管理超過1000家失敗的儲蓄和貸款機構。

這使政府在六年內花費超過1250億美元。

在2008-2009年的金融危機中，抵押貸款巨頭房利美和房地美在2008年被置於聯邦監管之下。

美國政府在一項破產協議中獲得了通用汽車60%的股份。加拿大獲得了另外12.5%。

川普政府實際上通過對商業活動的重大控制，已經將美國鋼鐵國有化。

美國公衆中相當一部分支持國有化。活動家和政策專家支持將化石燃料公司國有化，以應對氣候變化。

醫療保健的國有化是由主流政治家如伯尼·桑德斯推動的，2020年有63%的美國人呼籲建立一個國有化系統。

由於這些原因，比特幣國庫公司是國家國有化的誘餌——這就是爲什麼這些公司對比特幣自我保管毫無影響。

Kadan Stadelmann 是 Komodo Platform 的首席技術官。他是一名區塊鏈開發者和運營安全專家，擁有從政府部門的運營安全工作到啓動科技初創公司，再到應用開發和密碼學的豐富經驗。