Puffer：打造高效Based Rollup方案的先驅

核心觀點：Puffer正在利用Restaking技術構建一個更高效的Based Rollup解決方案，旨在實現去中心化排序和釋放跨鏈流動性交互。Based Rollup與主流Rollup方案將在以太坊生態中形成不同的格局。

Puffer的主要業務包括：

• Puffer LRT：基於Eigenlayer的以太坊再質押服務
• Puffer UniFi：引入預確認技術的Based Rollup優化方案
• Puffer UniFi AVS：利用UniFi AVS構建高度同步的應用鏈生態，減少流動性碎片化

Based Rollup與主流Rollup方案在去中心化、效率和利益分配等方面存在差異，以適應不同的應用場景需求。

Rollup技術概述

Rollup是一種用於擴展區塊鏈（如以太坊）的技術，旨在提高交易處理能力並降低費用。它通過在鏈下處理大量交易，將計算和存儲工作轉移到主網之外，同時保持最終結果在主網上驗證，從而確保數據安全性和不可篡改性。

Rollup主要分爲兩類：

1. Optimistic Rollup：默認假設交易正確，僅在有爭議時進行驗證，速度較快但存在挑戰期。
2. ZK Rollup：使用零知識證明確保交易正確性，更安全但技術復雜度高。

Rollup的核心理念是"鏈下大量工作，鏈上結果驗證"，以提高區塊鏈的處理速度和降低費用。

Based Rollup概念

Based Rollup由以太坊基金會研究員Justin Drake於2023年3月提出，主要針對L1與L2之間的關鍵角色——排序器（Sequencer）。排序器負責L2向L1的交易排序和打包，但目前多數L2採用中心化方案，隨着資金規模增大和基礎設施成熟，中心化排序器的問題將日益凸顯。

目前有兩種主要解決方案：

1. 基於L2的去中心化排序器
2. 轉移至L1的Based Rollup

Based Rollup將交易排序責任從L2轉移到L1，由以太坊L1驗證節點作爲區塊提議者負責交易排序。這種設計利用現有以太坊節點資源，避免了中心化排序器的風險，但也面臨性能受限於主網出塊時間的挑戰。

Puffer UniFi優化方案

Puffer UniFi引入"預確認"機制來突破性能限制：

1. 以太坊驗證者提供保證：在區塊打包前，驗證者對待確認的Rollup交易作出承諾。
2. 懲罰機制：驗證者未履行預確認承諾將面臨懲罰。

UniFi通過預確認繞開了Based Rollup受限於主網出塊時間的問題，讓以太坊主網節點承擔額外工作，保證交易確認效率（約100ms）。

預確認解決了交易快速確認的問題，而交易批量打包仍需通過二層或鏈下完成，然後由排序器發送至主網確認。

Puffer UniFi AVS

UniFi AVS是基於Eigenlayer的解決方案，利用以太坊"Restaking"技術。任何在Eigenlayer上再質押的驗證者都可以參與UniFi AVS提供預確認服務，並在AVS中設計相應的懲罰機制。

Restaking和AVS使預確認實現更加順利，是目前最契合且具實際價值的AVS方案之一，爲Based Rollup方案提供了重要支持。

核心價值

使用UniFi AVS構建的應用鏈將成爲Based Rollup的升級方案，具有以下優勢：

• 基於L1的去中心化排序
• 集成預確認技術提升交易確認速度
• 爲Restaking創造收益
• 實現同步可組合性

UniFi的同步可組合性特性有助於解決碎片化問題。由於UniFi基於L1的去中心化排序，以太坊主網節點充當"總排序器"，使不同Rollup在同一區塊內交互，無需跨鏈橋。這爲用戶提供了類似單一鏈的流暢體驗，有效減少了流動性碎片化問題。

總結

UniFi的發展取決於Based Rollup是否成爲必要的Rollup解決方案。雖然當前L2解決方案比用戶印象中更加中心化，但這種問題並未在短期內直接影響用戶利益。

從長期來看，討論去中心化排序器並考慮流動性和用戶體驗碎片化問題是必要的。Based Rollup更像是以太坊主網的"附屬"Rollup，直接由以太坊負責調度溝通，遵循公平制度。而主流Optimistic Rollup則更像諸侯王的自治，需要額外的"鏈抽象"部門進行調度。

這兩種方案的爭議點在於Rollup是應該價值回歸給以太坊，還是應該自主自治。靠近以太坊意味着更高的安全性和天然的同步組合性，而自主自治則允許經營者捕捉更多利益，但需要投入更多成本打造去中心化安全性。

區塊鏈的包容性和自由性決定了這兩種方案將並存，反映了在去中心化、效率和利益分配等方面的權衡。這種探索將持續進行，通過技術的不斷修正，開發者有望創造新的未來。