"圖幣二象性"的 404 協議給鏈遊賽道的啓示（下篇）

上篇探討了"圖幣二象性"的 404 協議及其給鏈遊賽道帶來的啓示,本文將繼續深入分析這一主題。

一、幾個基本概念的補充

在探討具體應用案例之前,有必要對幾個關鍵概念做進一步闡述:

1. 本文統一將具有"圖幣二象性"的協議歸類爲"404"類別,包括ERC404、DN404和BT404等。

2. 這幾種協議的主要區別:

ERC404是最早出現的協議,融合了ERC721和ERC20,但Gas費用較高。首個應用是潘多拉,採用"國庫排隊轉圈"機制進行NFT鑄造。

3. 潘多拉的五種顏色盒子概率並不代表總數比例,而是指玩家通過多次轉移有機會抽中特定顏色盒子。理論上,10000個NFT都可能變成紅盒子。

4. DN404和BT404:

DN404在ERC404基礎上改進,將ERC721和ERC20用橋連接,降低Gas費並允許自定義抽取機制。某平台是DN404的首個應用。

BT404新增了NFT鎖倉機制和P2P交易市場,更適合鏈遊應用。它允許玩家鎖定想要的NFT,並從P2P市場選擇NFT,交易手續費由全體持有者分享。

二、404賽道的幾個案例

Lumiterra

Lumiterra去年Q3就受到關注,結合了Defi、Socialfi和Gamefi三個賽道。3月推出的"Lumiterra Totem 404"NFT展現了多項創新:

1. 自主開發合約,創新程度高
2. 只有在平台交易token才能鑄造新NFT,增加流動性和收入
3. 引入NFT樂高機制,包括底、頂、圖騰三種NFT
4. 採用"堆棧"機制進行NFT流通,先銷毀的NFT優先鑄造

Yuliverse

Yuliverse是一款WEB3社交定位遊戲。3月中旬發售了OG 404資產,總量1000個。相比Lumiterra,其玩法相對簡單:

1. 基於DN404協議
2. 作爲OG Pass載體,加入圖幣互換玩法
3. 擁有多項權益,如代幣空投、遊戲資源優勢等
4. 選擇DN404主要考慮Gas費和技術支持

BinaryX

BinaryX在3月推出了基於BNB鏈的新遊戲Project Matthew,發行ERC-404代幣MB4:

1. 總量40000個,90%供玩家鑄造
2. 根據NFT稀有度分配空投權重
3. 銷毀MB4可獲取高級資產Land
4. 主要目的是爲BNX代幣提供消耗場景

總體而言,BinaryX沒有在協議層面創新,主要是在應用層面進行賦能和套娃。

三、404賽道的未來展望

404協議是本輪牛市中少有的創新,將遊戲玩法融入協議並融入遊戲經濟體系。然而,目前僅限於應用層面,缺乏更大的敘事支撐。

與上輪牛市的DEFI、NFT、Gamefi和Meme等創新相比,本輪牛市缺乏真正具有突破性的新概念。AI雖有潛力但屬於WEB2範疇,銘文符文類似Meme,Solana生態也主要體現爲Meme,RWA和Depin尚未成熟。

目前牛市主要由資金面驅動,包括加密圈存量資金和新入場的WEB2資金。然而,純靠資金面的驅動難以持續,行業需要內生的發展和創新才能進入穩定期。

盡管"圖幣二向性"的404協議作爲創新可能顯得微不足道,但在當前缺乏重大突破的環境下,它仍然代表了一個值得關注的方向。