📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
加密貨幣VC的雙面性:行業貢獻與投資挑戰
加密貨幣領域風投的角色與挑戰
近期,加密貨幣行業對風險投資(VC)的角色產生了諸多討論。一些人批評所謂的"VC幣",同時也有關於VC維權和關閉的報道。實際上,VC行業一直存在較高的淘汰率,這並非最近才出現的現象。
2017年ICO熱潮期間,加密貨幣VC數量激增。僅上海地區就有超過100家VC,全國範圍內可能多達幾百家。然而,短短幾年後,許多VC已經停止運營或退出市場。這種快速的變化反映了行業的殘酷性。
對於VC的評價往往存在兩極分化。當熱門項目背後有VC參與時,人們容易認爲加密貨幣VC非常賺錢。但實際上,VC投資組合中還包含許多失敗的項目,這些項目往往不被市場關注。正是由於高失敗率,單個項目必須有高盈利預期。另一方面,當VC投資失敗項目時,常被批評與項目方一起"割韭菜",但人們忽視了VC可能比散戶損失更多。
評價VC是否優秀,主要看兩個方面:業績和對行業的貢獻。業績直接關係到有限合夥人(LP)的利益。有趣的是,一些規模較小的基金可能比知名大機構表現更好。此外,優秀的VC應該通過投資創新項目爲行業發展做出貢獻,而不僅僅是投資空氣項目或高估值的後期項目。
目前,加密貨幣VC面臨的主要挑戰包括:
一些資金雄厚的機構推出的項目估值過高,導致散戶入場機會減少,漲空間有限。
隨着行業成熟,各賽道被巨頭佔據,VC需要更專業化,與項目方共同創業,提供更多資源和支持。
行業發展可能降低對VC的依賴,朝着更去中心化的方向發展。
爲改善當前狀況,可以考慮在代幣上市初期實施漲停板機制,或回歸類似ICO時代的公平發售模式,讓機構和散戶有更平等的參與機會。總的來說,加密貨幣行業的發展應該朝着更加去中心化的方向前進,這才是大家應該追求的目標。