鏈抽象:從問題角度理解一個新框架

鏈抽象這個概念初看令人困惑。它看似重要,項目衆多,融資豐厚,但實際用途卻不明確。本文將從基本概念出發,試圖釐清這個模糊的概念。

要點:

• 抽象旨在隱藏復雜性,Web3中的抽象層次通常高於Web2
• 模塊化降低了公鏈構建門檻,鏈抽象則涉及公鏈關係重構和用戶/開發者體驗改善
• 跨鏈資產轉移、跨鏈通信、互操作性和鏈抽象形成一個以協調不同鏈上狀態修改爲核心的概念集合
• 基於意圖的鏈抽象解決方案成爲一種流行架構,多個組件類產品可能逐步拼湊出鏈抽象的最終形態
• 業內對鏈抽象的討論和建設尚未擺脫對基礎設施的迷信,鏈抽象能否成爲真問題取決於鏈上活躍度、模塊化進展、新用戶和開發者湧入等因素
• 鏈抽象的未來存在不確定性,需考慮對長尾公鏈的影響,以及在非DeFi領域的應用探索

鏈抽象的本質

鏈抽象是否爲真正的問題取決於具體語境。目前較爲合理的看法是:鏈抽象是模塊化的延續。

在計算機科學中,抽象指從後臺過程中分離出高級操作和概念,目的是通過隱藏復雜性來簡化理解。Web3中的鏈抽象旨在隱藏各條鏈的內部信息,實現鏈的無感使用。

值得注意的是,Web3語境下的模塊化和抽象關係比Web2更爲復雜。雖然模塊化有助於解決單個公鏈內部的抽象問題,但多鏈環境下的用戶/開發者體驗抽象是模塊化未能完全覆蓋的領域。鏈抽象的提出包含了對公鏈關係的重新架構。

鏈抽象作爲真問題的迫切性與以下因素密切相關:

• 鏈上活躍度
• 模塊化區塊鏈的進展
• 新用戶和開發者的進入障礙

鏈抽象與相關概念的關係

跨鏈、互操作性和鏈抽象可以視爲一個從具體到抽象的光譜。它們構成了一套以協調不同鏈上狀態修改爲核心的概念集合,但實際應用中存在大量交叉地帶。

跨鏈相關的應用和協議大致可分爲:

• 跨鏈資產轉移:跨鏈橋、跨鏈AMM、跨鏈聚合器等
• 跨鏈通信:Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC等

互操作性協議涉及更深層次的數據處理、共識和驗證,從區塊鏈系統層面確保不同區塊鏈間的一致性和兼容性。

鏈抽象的內涵包括區塊鏈互操作性,但增加了用戶和開發者體驗改善的維度,這與本輪熱門的意圖敘事密切相關。

鏈抽象的實現路徑

鏈抽象項目可分爲兩類:

1. 古典派:源自互操作性協議,更注重開發者端抽象
2. 意圖派:結合新興意圖架構,更關注用戶端抽象

兩類項目都將安全快速的跨鏈和友好交互作爲核心設計目標。

基於意圖的架構在鏈抽象領域廣受關注,其核心是讓用戶只需指定期望結果,而無需關心過程細節。市場上已有多種結合意圖架構的鏈抽象框架,如CAKE框架將鏈抽象技術劃分爲權限層、求解層和結算層。

以Near爲代表的綜合類意圖解決方案希望將各層組合成統一的基礎設施產品。而以跨鏈DeFi協議爲代表的組件類意圖解決方案在速度、價格等方面已顯現出明顯優勢。

鏈抽象面臨的挑戰

目前業內對鏈抽象的關注過於偏重基礎設施,忽視了實際應用場景。一些項目融資規模巨大但實際使用量有限,引發市場質疑。

此外,爲解決碎片化而生的鏈抽象協議本身也呈現出碎片化的解決方案,這一現象值得反思。

對於鏈抽象的未來發展,還有一些值得思考的問題:

• 鏈抽象對新公鏈/長尾公鏈的影響
• 基於意圖的DEX架構是否會成爲未來趨勢
• 鏈抽象在非DeFi領域的應用前景
• 鏈抽象能否成爲繼模塊化之後的新熱點,或者只是曇花一現