# Radpie:RDNT的"Convex"即將問世Radpie作爲RDNT的"Convex"類似產品即將推出。本文將介紹Radpie的機制、優劣勢、敘事標籤以及參與方式。## Radpie機制Radpie的運作方式類似於Convex對Curve的作用。Radiant作爲全鏈借貸協議採取了流動性激勵限制措施,要求用戶間接鎖倉一定比例的RNDT才能獲取挖礦收益。具體而言,用戶需持有相當於存款金額5%的dLP(80%RDNT/20%ETH的Balancer池子LP),否則無法獲得RDNT排放收益。Radpie的目標是募集dLP並與DeFi礦工共享,使礦工無需直接持有RDNT就能參與挖礦。這一機制與Convex共享veCRV相似。募集的dLP將轉換爲mDLP代幣,類似於CRV通過Convex轉換爲cvxCRV。對RNDT持有者而言,可將dLP通過Radpie轉換爲mDLP,在保持RNDT頭寸的同時享受高收益。這對Radiant項目也有利,因爲轉換爲mDLP後會永續循環鎖定,支持RNDT的長期流動性,並有助於吸引更多輕量級用戶。然而,與Pendle/Curve不同,Radiant目前不通過投票決定激勵分配,因此缺少賄賂收入。不過,Radiant已表示將繼續推進DAO建設,未來治理權可能獲得更多價值,作爲大量治理權(dlp)持有者的Radpie也有望從中受益。## 產品優劣勢Radpie作爲站在巨人肩膀上的項目,其上下限相對明確。橫向比較,Aura的FDV約爲Balancer的35%,Convex約爲Curve的14%。考慮到RDNT是一個FDV 3億美元且已上線某交易平台的項目,Radpie的估值具有一定可比性。Radpie的劣勢在於缺乏母DAO Magpie的橫向拓展能力。但它將從Magpie各子DAO的內外循環體系中受益。## 敘事標籤Radpie的主要敘事標籤包括:LayerZero、ARB空投、超主權槓杆治理、內外雙循環和subDAO模式。1. LayerZero:RNDT是知名LayerZero概念幣,Radpie將利用LayerZero實現跨鏈互操作性。2. ARB空投:RNDT DAO決定將獲得的ARB部分空投給新鎖定和存續的dLP,Radpie有望參與分享這筆空投。3. 超主權槓杆治理:大量RDP將分配給Magpie財庫,爲MGP持有者帶來收益,並在Radiant DAO決策中發揮作用。4. 內外雙循環:Magpie通過subDAO模式擴張形成的獨特體系,實現資源共享和效率提升。5. subDAO:繼承母DAO信譽,發揮Tokenomics優勢,爲市場提供更多投資選擇。## 參與方式Magpie系IDO的參與方式主要有:1. 長線參與:買入並持有vlMGP,可能參與Magpie今後所有subDAO IDO。2. 短線套利:通過抵押借入RDNT或做空合約對沖,參與mDLP Rush活動將DLP轉化爲mDLP,同時獲得RDP空投和IDO份額。需注意,mDLP/DLP如同cvxCRV/CRV是軟性掛鉤而非強制掛鉤,退出時不一定能保持1:1比例。## 總結Radpie作爲RDNT的Convex類似產品,其主要優勢在於估值低和背靠大樹。它擁有LayerZero、ARB空投、超主權槓杆治理、內外雙循環和subDAO五重敘事標籤。參與方式多樣化,適合長線和短線投資者。
Radpie將爲RDNT引入Convex模式 解析機制與投資機會
Radpie:RDNT的"Convex"即將問世
Radpie作爲RDNT的"Convex"類似產品即將推出。本文將介紹Radpie的機制、優劣勢、敘事標籤以及參與方式。
Radpie機制
Radpie的運作方式類似於Convex對Curve的作用。Radiant作爲全鏈借貸協議採取了流動性激勵限制措施,要求用戶間接鎖倉一定比例的RNDT才能獲取挖礦收益。具體而言,用戶需持有相當於存款金額5%的dLP(80%RDNT/20%ETH的Balancer池子LP),否則無法獲得RDNT排放收益。
Radpie的目標是募集dLP並與DeFi礦工共享,使礦工無需直接持有RDNT就能參與挖礦。這一機制與Convex共享veCRV相似。募集的dLP將轉換爲mDLP代幣,類似於CRV通過Convex轉換爲cvxCRV。
對RNDT持有者而言,可將dLP通過Radpie轉換爲mDLP,在保持RNDT頭寸的同時享受高收益。這對Radiant項目也有利,因爲轉換爲mDLP後會永續循環鎖定,支持RNDT的長期流動性,並有助於吸引更多輕量級用戶。
然而,與Pendle/Curve不同,Radiant目前不通過投票決定激勵分配,因此缺少賄賂收入。不過,Radiant已表示將繼續推進DAO建設,未來治理權可能獲得更多價值,作爲大量治理權(dlp)持有者的Radpie也有望從中受益。
產品優劣勢
Radpie作爲站在巨人肩膀上的項目,其上下限相對明確。橫向比較,Aura的FDV約爲Balancer的35%,Convex約爲Curve的14%。考慮到RDNT是一個FDV 3億美元且已上線某交易平台的項目,Radpie的估值具有一定可比性。
Radpie的劣勢在於缺乏母DAO Magpie的橫向拓展能力。但它將從Magpie各子DAO的內外循環體系中受益。
敘事標籤
Radpie的主要敘事標籤包括:LayerZero、ARB空投、超主權槓杆治理、內外雙循環和subDAO模式。
LayerZero:RNDT是知名LayerZero概念幣,Radpie將利用LayerZero實現跨鏈互操作性。
ARB空投:RNDT DAO決定將獲得的ARB部分空投給新鎖定和存續的dLP,Radpie有望參與分享這筆空投。
超主權槓杆治理:大量RDP將分配給Magpie財庫,爲MGP持有者帶來收益,並在Radiant DAO決策中發揮作用。
內外雙循環:Magpie通過subDAO模式擴張形成的獨特體系,實現資源共享和效率提升。
subDAO:繼承母DAO信譽,發揮Tokenomics優勢,爲市場提供更多投資選擇。
參與方式
Magpie系IDO的參與方式主要有:
長線參與:買入並持有vlMGP,可能參與Magpie今後所有subDAO IDO。
短線套利:通過抵押借入RDNT或做空合約對沖,參與mDLP Rush活動將DLP轉化爲mDLP,同時獲得RDP空投和IDO份額。
需注意,mDLP/DLP如同cvxCRV/CRV是軟性掛鉤而非強制掛鉤,退出時不一定能保持1:1比例。
總結
Radpie作爲RDNT的Convex類似產品,其主要優勢在於估值低和背靠大樹。它擁有LayerZero、ARB空投、超主權槓杆治理、內外雙循環和subDAO五重敘事標籤。參與方式多樣化,適合長線和短線投資者。