DeFi協議被攻擊後續:損失960萬美元 用戶維權遭冷漠對待

距離某DeFi協議穩定幣市場被攻擊已過去一周,該事件導致約960萬美元加密資產損失。作爲較早參與該協議挖礦的用戶之一,3D在事後連續三天發布維權視頻。我們聯繫到3D,聽他講述了這次事件的來龍去脈及個人看法。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

3D是一名資深DeFi參與者,從2017年就已入圈,2020年DeFi Summer後開始專注DeFi套利。他同時運營着一個專注DeFi套利的YouTube頻道。在這次事件中,約3800萬美元資金受到影響,其中中文用戶反應較爲強烈。

對於目前的解決方案,3D表示用戶本金直接虧損15.5%。項目方僅拿出約230萬美元作爲補償,大約只覆蓋了20%的損失。3D認爲項目方應該拿這筆錢去與黑客談判,而不是簡單地表示"我們也賠錢了"就不再作爲。

3D最初選擇參與該項目,是因爲看到一個長期關注的人發布了相關內容,且某知名DeFi平台也轉發了。他認爲該項目設計似乎是爲了幫助提升某穩定幣的使用量。從挖礦角度看,3D評估了產品運作邏輯及項目方背景後覺得相對簡單直觀。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

對於事後處理,3D批評項目方完全沒有危機應對意識,既未公開喊話黑客,也未發布說明公告,更沒有啓動任何法律或追責機制。他們對社區的態度極爲傲慢冷漠,甚至直接封禁質疑用戶。

3D指出,項目方將全部損失歸咎於保險池用戶承擔,這在DeFi行業中沒有先例。他們還在事後發起提案暫停保險池提款,進一步凍結用戶資產。3D認爲這完全突破了行業底線,沒有任何治理合理性可言。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

關於某知名DeFi平台在此事中的角色,3D認爲其前期背書與後期切割的態度存在明顯矛盾。如果沒有該平台背書,項目很難融到這麼多資金。3D呼籲該平台應該承擔一定責任,而不是簡單地表示"遺憾"就撇清關係。

3D坦言,這次事件對他最大的打擊不是金錢損失,而是對行業信心的動搖。如果所有項目方都採取類似態度,整個行業將難以持續。他呼籲項目方應該有基本道德底線,行業也需要建立起基本自律機制。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

對於如何避免踩坑,3D建議重點關注項目的商業模式、協議運行機制、團隊背景等信息。他提醒,即使做過審計的項目也可能出問題,審計不能完全保證項目安全。

最後,3D表示對某知名DeFi平台的處境感到擔憂,認爲其正在走下坡路。但他對穩定幣體系整體仍保有信心。不過,這次事件確實嚴重打擊了他對整個行業的信心,讓他開始質疑行業的可持續性。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
StableBoivip
· 07-05 02:05
项目方太软弱了
回復0
后排吃瓜哥vip
· 07-04 13:49
黑客拿钱太狠了
回復0
Moon火箭队vip
· 07-04 13:47
协议烧毁停机坪了
回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 07-04 13:44
又一场连环麻烦
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)