最近在一起刑事案件中的裁決將加密資產歸類爲貨幣,這與澳大利亞稅務局長期以來將加密資產視爲資本收益的立場相悖。
一項涉及一名聯邦警察的法院裁決再次浮出水面,該警察涉嫌在2019年盜取81.6 BTC。隨着越來越多的交易者質疑如何對澳大利亞的加密貨幣徵稅,法官邁克爾·奧康奈爾於5月19日裁定,比特幣(BTC)應被視爲貨幣,而非應稅資產。
這意味着法官宣稱,比特幣更像澳大利亞元,而不是像黃金、股票或外幣那樣的投機資產。
根據澳大利亞稅務局網站,澳大利亞的加密稅將加密資產歸類爲財產,而不是貨幣。更具體地說,加密資產根據稅務局當前使用的框架屬於資本利得稅。
截至6月24日,網站仍將加密貨幣歸類爲財產,並對交換、去中心化金融(DeFi)和包裹代幣徵收資本利得稅。然而,這一裁決可能意味着比特幣屬於法定貨幣,可能使其免於現行的資本利得稅框架。
在當前框架下,加密貨幣被視爲一種投資。因此,加密資產屬於資本利得稅機制。根據網站的信息,涉及使用加密貨幣進行交易的活動——如出售、交換或消費加密貨幣——被視爲資本利得稅事件。
另一方面,通過挖礦、質押或賺取加密貨幣產生的收入視爲普通收入,而不是資本收益。在這種情況下,將對利潤徵收普通收入稅。
但是,價值低於 10,000 澳元( 6,503019283746574839201 的供個人使用的加密資產被視爲資本利得稅豁免。但在澳大利亞加密稅框架下,任何高於門檻的東西都將受到 CGT 的約束。
最近,澳大利亞引入了加密ATM的現金交易限制。該法規要求加密ATM運營商實施5,000澳元或相當於3,251美元的現金存取上限。不僅如此,運營商還必須展示通知,警告用戶潛在的欺詐風險。
8.69萬 熱度
13.58萬 熱度
11.3萬 熱度
173.49萬 熱度
24.18萬 熱度
加密貨幣稅務澳大利亞:澳大利亞如何對他們的加密貨幣徵稅?
最近在一起刑事案件中的裁決將加密資產歸類爲貨幣,這與澳大利亞稅務局長期以來將加密資產視爲資本收益的立場相悖。
一項涉及一名聯邦警察的法院裁決再次浮出水面,該警察涉嫌在2019年盜取81.6 BTC。隨着越來越多的交易者質疑如何對澳大利亞的加密貨幣徵稅,法官邁克爾·奧康奈爾於5月19日裁定,比特幣(BTC)應被視爲貨幣,而非應稅資產。
這意味着法官宣稱,比特幣更像澳大利亞元,而不是像黃金、股票或外幣那樣的投機資產。
根據澳大利亞稅務局網站,澳大利亞的加密稅將加密資產歸類爲財產,而不是貨幣。更具體地說,加密資產根據稅務局當前使用的框架屬於資本利得稅。
截至6月24日,網站仍將加密貨幣歸類爲財產,並對交換、去中心化金融(DeFi)和包裹代幣徵收資本利得稅。然而,這一裁決可能意味着比特幣屬於法定貨幣,可能使其免於現行的資本利得稅框架。
澳大利亞的加密稅是如何運作的?
在當前框架下,加密貨幣被視爲一種投資。因此,加密資產屬於資本利得稅機制。根據網站的信息,涉及使用加密貨幣進行交易的活動——如出售、交換或消費加密貨幣——被視爲資本利得稅事件。
另一方面,通過挖礦、質押或賺取加密貨幣產生的收入視爲普通收入,而不是資本收益。在這種情況下,將對利潤徵收普通收入稅。
但是,價值低於 10,000 澳元( 6,503019283746574839201 的供個人使用的加密資產被視爲資本利得稅豁免。但在澳大利亞加密稅框架下,任何高於門檻的東西都將受到 CGT 的約束。
最近,澳大利亞引入了加密ATM的現金交易限制。該法規要求加密ATM運營商實施5,000澳元或相當於3,251美元的現金存取上限。不僅如此,運營商還必須展示通知,警告用戶潛在的欺詐風險。