彼得•希夫稱 BTC 是數字貨幣，但不是"數字黃金"

最近，彼得•希夫（Peter Schiff ）在一條 X 帖文中，猛烈抨擊了比特幣是“電子黃金”的說法。他提到，近期一段時間，黃金價格上漲了3%，而比特幣卻下跌了3%。因此，他向讀者們得出結論，比特幣根本不是黃金的數字版本。不過，這個觀點可能並不完全準確。

比特幣愛好者喜歡把比特幣叫做"數字黃金"，但這只是個方便理解的比喻。實際上，除了個別專家（如著名的反對者彼得·希夫）之外，很少有人真的糾結比特幣是不是黃金或者黃金ETF。

最初關於比特幣和黃金的類比，源於中本聰在比特幣白皮書中的描述。他恰巧提到，比特幣的供應量會像金礦工開採黃金一樣，穩步增加。不過，與金礦工依賴自然資源不同，比特幣的產生需要大家貢獻計算能力和電力。

盡管希夫評論稱，黃金是100%的內在價值，而比特幣則是100%的信仰。但我們不得不說，黃金本身並不具有內在價值。它之所以被視爲一種金融商品，是因爲它的獨特屬性以及在經濟體系中的特殊地位。

然而，黃金的稀缺性、耐用性、可替代性和可識別性，使它成爲人類文明中經典的金融資產。而BTC設計者也希望其在一個自由開放的網路中實現這一願景。

從投資角度來看，比特幣誕生之初便旨在幫助人們擺脫對央行濫發貨幣的依賴。盡管傳統投資者如希夫仍傾向於選擇黃金避險，但比特幣的長期表現卻未令人失望，甚至在某些時期超越了黃金。這也讓人們對BTC的未來充滿信心！

綜上，彼得·希夫力挺黃金內在價值，將比特幣貶爲信仰體系；而比特幣支持者，則強調其去中心化與數字資產屬性，在現代金融體系中不可小覷。盡管比特幣能否成爲“數字黃金”尚待觀察，但它正重塑我們對貨幣、價值及投資的認知。

#比特币 #黃金 #加密货币 #數字資產