- 置頂
- Gate.io Launchpad首發上線： $PFVS
投入 $USDT ，瓜分 10,000,000 $PFVS ！投入越多，可獲代幣越多！
📅 認購時間：5月13日 11:00 – 5月16日 20:00（UTC+8）
只需 $1 即可參與：https://www.gate.io/launchpad/2300
了解更多：https://www.gate.io/announcements/article/44878
#GateioLaunchpad#
- 🎊 12周年精彩不停歇——限時狂歡派對第3期開玩！
每週2次遊戲機會，找到周年專屬蛋糕
贏 iPhone 16 Pro、MacBook Air、精美週邊等豪禮
✅ 無門檻，登入即玩：https://www.gate.io/activities/12th-anniversary?pid=APP&ch=s9ZCIeg6
活動詳情：https://www.gate.io/announcements/article/44624
#Gateio12Years#
- OBOL 項目分享活動開啓！調研 Obol (OBOL) 項目，在Gate.io動態發布您的看法觀點，瓜分 $100 OBOL！
💰️ 選取10名優質發帖用戶，每人輕鬆贏取 $10 OBOL 獎勵！
項目簡介：
Obol 致力於分布式、去中心化和民主化未來的數字基礎設施——從以太坊開始，並擴展到整個 Web3 平台。作爲 Layer 1 區塊鏈和去中心化基礎設施網路的基礎，Obol Collective 擁有全球最大的去中心化運營商生態系統。目前，全球超過 800 個去中心化運營商運行 Obol 分布式驗證器 (DV)，保障主網超過 10 億的資產安全，Obol 正在賦能下一代去中心化系統。
參與方式：
1.調研$OBOL項目，發表你對項目的見解。具體可包含但不限於：
🔹 Obol 是什麼？
🔹 Obol 去中心化驗證器有何優點？
🔹 $OBOL 代幣經濟模型如何運作？
2.帶上$OBOL現貨交易連結：https://www.gate.io/trade/OBOL_USDT
3.推廣$OBOL Launchpool 質押挖礦活動，分享OBOL Launchpool 參與步驟及質押福利，質押$GT、$BTC、$OBOL 免費瓜分2,250,000 $OBOL空投獎勵，年華收益率高達168%：https://www.gate.io/launchpool/OBOL?pid=291
- 👩 Gate.io 動態用戶體驗調研活動開啓！💻
💙 誠摯邀請您參與我們的問卷調查，您的寶貴意見將幫助我們不斷優化產品，提升體驗！
💰 完成並成功提交問卷，即有機會瓜分$200 點卡獎池！
👉 立即參與：https://www.gate.io/questionnaire/6641
⏰ 活動時間：5月8日 16:00 – 5月18日 24:00 UTC+8
- Gate.io Launchpool: 質押 $GT $ETH 賺取140,112 $SHM
- 挖礦時間: 5月8日15:00- 5月18日15:00 （UTC+8）
- 最高預估年化可達23.55%
- VIP專屬享高達500%質押額度加成
- 收益每小時派發
💰 立即賺取：https://gate.io/launchpool/SHM?pid=293
更多詳情：https://gate.io/announcements/article/44845
AI in Crypto：在 Meme狂熱之後是一地雞毛還是破繭重生？
引言
自從 ChatGPT 在 2022 年末粉墨登場以來，AI 版塊一直是加密領域的香餑餑，WEB3 的遊民們本來就接受「任何概念皆可炒作」的理念，更不要說未來有無限敘事脈絡和應用能力的 AI 了。因此在加密圈，AI 概念最初是以「Meme 熱潮」的姿態爆紅了一段時間，隨後部分項目開始了探索其實際應用價值：加密到底能給如火如荼向前發展的 AI 帶來什麼新的實際應用？
**本研究文章將敘述並評析目前 AI 在 Web3 領域的演化路徑，**從早期炒作浪潮到當下應用類項目開始起勢，並結合案例和數據幫助各位讀者把握行業脈絡和未來趨勢。這裏我們一開始就把不成熟的結論拋出來吧：
1、AI meme 的階段已經是過去式了，該被割的該賺的都留作永恆的記憶碎片吧；
2、一些基礎類的 WEB3 AI 項目一直強調「去中心化」能給 AI 安全性帶來的好處，對於用戶來說並不怎麼買單的，用戶關心的是「代幣賺不賺錢」+「產品好不好用」；
3、如果要埋伏 AI 相關的加密項目，重點應該轉到純應用類 AI 項目，或者平台類 AI 項目（可以集中很多容易讓 C 端用戶上手的工具或 Agent）上來，這可能是 AI Meme 後更長週期的財富熱點；
AI 在 Web2 和 Web3 中的發展路徑差異
Web2 世界裏的 AI
Web2 世界裏的 AI 主要由科技巨頭和研究機構驅動，發展路徑相對穩健集中。大型公司（如 OpenAI、Google）訓練封閉的黑箱模型，算法和數據不公開，用戶只能使用其結果，缺乏透明度。這種中心化控制導致 AI 決策不可審計，存在偏見與責任不清的問題。總體而言，Web2 的 AI 創新注重基礎模型的性能提升和商業應用落地，但決策過程對大衆而言不透明。不透明的這個痛點才導致了在 2025 年類似 Deepseek 這樣貌似開源但是其實是「漁箱釣魚」的新 AI 項目的異軍突起。
除了不透明的缺陷，WEB2 的大型 AI 模型還存在着另外兩個痛點：不同產品形態上的體驗感不足和專業細分賽道上精確度不足。比如如果要產生一份 PPT，或者一張圖片，或者一個視頻，用戶們還是會去尋找進入門檻低，用戶體驗感更好的 AI 新產品去使用，並且爲之而付費。目前很多 AI 項目都在嘗試無代碼的 AI 產品，就是爲了讓用戶門檻降到更低。
再比如對於 WEB3 的很多用戶，應該都有過使用 ChatGPT 或者 DeepSeek 去獲得某一個加密項目或者代幣信息的無力吐槽感，大模型數據還無法精確覆蓋到這個世界的任何一個細分行業的細節信息，所以很多 AI 產品的另外一個發展方向：就是在某個細分行業把數據和分析做到最深入和精確。
Web3 世界裏的 AI
WEB3 世界是以加密行業爲核心的，融合了技術，文化和社群的更寬泛的概念。WEB3 對比 WEB2，更嘗試走向開放和社區驅動的路線。借助區塊鏈去中心化的架構，Web3 的 AI 項目通常會宣稱強調開源代碼、社區治理和透明可信，希望以分布式方式打破傳統 AI 由少數公司壟斷的局面。例如一些項目探索用區塊鏈驗證 AI 決策（零知識證明確保模型輸出可信）或由 DAO 審核 AI 模型以減少偏見。
理想狀態下，Web3 AI 追求「公開的 AI」，讓模型參數、決策邏輯可被社區審計，同時通過代幣機制激勵開發者和用戶參與。然而在實踐中，Web3 的 AI 發展還受到技術和資源限制：構建去中心化 AI 基礎設施難度極高（訓練大模型需要海量算力數據，然而沒有任何一家 WEB3 的項目方的資金量能達到 OpenAI 的零頭），少數號稱 Web3 AI 的項目實際仍依賴中心化的模型或服務，只是在應用層接入了一些區塊鏈的元素，這些 WEB3 AI 項目還算靠譜的優秀生了，至少還在真實的開發應用；而絕大多數的 WEB3 AI 項目還是純 Meme，或者是打着真實 AI 旗號的 Meme。
此外，資金與參與模式的差異也影響兩者發展路徑。Web2 AI 通常通過研究投入和產品盈利驅動，週期相對平緩。而 Web3 AI 結合了加密市場的投機屬性，常出現隨着行情情緒大起大落的「熱潮」週期：概念火爆時資金蜂擁而入推高代幣價格和估值，冷卻時項目熱度和資金迅速衰退。這種循環使 Web3 AI 的發展路徑更具波動性和敘事驅動色彩。例如，一個缺乏實質進展的 AI 概念也可能因爲市場情緒而引發代幣價格暴漲；反之，行情低迷時哪怕有技術進展也難獲關注。
我們對於 WEB3 AI 的主敘事「去中心化的 AI 網路「，目前還是保持着一種「低調而謹慎的期盼」，萬一要是真成了呢？畢竟 WEB3 裏還有 BTC 和 ETH 這樣劃時代的存在。但是處在目前的階段，大家還是需要腳踏實地的構想一些可以馬上落地的場景，比如在目前的 WEB3 項目裏嵌入一些 AI Agent，從而提高項目本身的效率；或者把 AI 和其他的一些新技術做結合，可以產生適用於加密行業的新思路，哪怕是可以引起關注的概念也好；再或者就只爲了 WEB3 行業服務的 AI 產品，不管是從數據的精確度，還是更貼合 WEB3 組織或者個人的工作習慣上，去提供 WEB3 行業裏的人羣能買單的服務。
未完待續，下面一篇文章將主要對 WEB3 AI 的五波熱潮，以及其中的一些產品（比如 Fetch.AI、TURBO、GOAT、AI16Z、Joinable AI、MyShell 等等）做個回顧和點評。
原文連結
：