是什麼讓加密貨幣 rug pull 事件頻發？

Memecoin 是 rug pull 事件的罪魁禍首。

撰文：Stephen Katte，CoinTelegraph

編譯：五銖，金色財經

與 2024 年相比，今年的加密貨幣 rug pull 案例同比下降了 66%，但最近的數據顯示，每次 rug pull 的規模一直在增加。

根據區塊鏈分析平台 DappRadar 4 月 16 日的報告，rug pull 事件發生頻率逐年下降，2024 年初記錄了 21 起獨立事件，而 2025 年迄今爲止僅爲 7 起。

然而，根據 DappRadar 的報告，自 2025 年初以來，Web3 生態系統因欺詐行爲損失了近 60 億美元。然而，報告將其中 92% 的跌幅歸咎於 Mantra 的 OM 代幣崩盤，而創始人強烈否認這是一起陰謀。

相比之下，在 2024 年初的同一時期，rug pull 造成的總損失達到了 9000 萬美元。

DappRadar 分析師 Sara Gherghelas 表示：「這種轉變表明，rug pull 黑手的現象正在減少，但一旦發生，破壞力卻要大得多。」

「這些騙局越來越復雜，往往由擁有精致品牌和精心策劃的敘述的團隊精心策劃。」

Memecoin 是 rug pull 事件的罪魁禍首

Gherghelas 表示，rug pull 的性質正在不斷演變。 2024 年第一季度，大多數源自 DeFi 協議、NFT 項目和 memecoin。在 2025 年的同一時間段內，大多數 rug pull 都發生在 memecoin 中。

Libertad 項目的原生 Solana 代幣 Libra （LIBRA）是近期備受矚目的 rug pull 案例之一； 2 月 14 日，在阿根廷總統哈維爾·米萊 (Javier Milei) 在 X 上發布消息後，該公司市值漲至 45.6 億美元。

在他刪除帖子後，該代幣價格下跌了 94% 以上，引發了人們對其哄抬價格的指控。

Gherghelas 表示：「欺詐和退出騙局仍然是一個持續存在的威脅，尤其是在那些項目可以通過炒作迅速獲得關注，卻可能在一夜之間卷走用戶資金而消失的生態系統中。」

「盡管人們的意識不斷提高，檢測可疑行爲的工具也越來越多，但 rug pull 仍然是一個反復出現的問題，尤其是在 DeFi 和新推出的代幣生態系統中。」

Gherghelas 表示，rug pull 的危險信號包括活躍錢包數量無明顯原因地突然激增，或者交易量異常高但用戶活躍度卻較低。

DappRadar 分析師 Sara Gherghelas 表示，有幾個危險信號可能預示着一個項目是騙局。來源：DappRadar

與此同時，未經驗證的智能合約、有限的 GitHub 活動或匿名開發團隊或 DApps 在一夜之間激增的項目也可能是一個危險信號。

「隨着行業的成熟，不法分子使用的手段也日益精進。但用戶可用的工具也越來越強大。」Gherghelas 說道。

「雖然 rug pull 行爲可能永遠無法完全消除，但當用戶掌握正確的信息時，其影響可以大大減少。」