⏰ 倒計時 2 天開啓!💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的創意贏取獎勵
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動 相關的原創內容,就有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活動詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
Chainlink 解決了華爾街 3.4 萬億美元的隱私問題
各銀行不公開其風險頭寸,投資基金也不透露客戶的投資組合。然而,兩者都希望能夠進行可編程交易並進行認證——而無需透露交易內容或相關方的身分。
正是這種矛盾使得機構資金在公開區塊鏈之外徘徊,等待安全技術的發展以滿足合規要求。如果銀行無法在沒有安全機制的情況下參與區塊鏈市場,那麼價值3.4萬億美元的整個加密市場仍將對他們"關閉大門"。
Chainlink認爲他們可以首先通過“Confidential Compute”來解決這個問題,這是一種集成在Chainlink運行環境中的數據安全層(CRE)。該技術在鏈外處理敏感數據,將經過認證的結果發送到鏈上,而不泄露輸入數據或處理邏輯。
該服務與CRE於11月4日推出,預計在2026年進行早期訪問階段,隨後廣泛部署。最初,任務在可信執行環境(TEE)中運行——這是一個隔離的硬件環境,允許在不向主系統泄露數據的情況下執行代碼。
Chainlink的發展路線圖還包括在這些技術完善時,集成零知識證明(ZK)、多方計算(MPC)和完全同態加密(FHE)。
Chainlink 同時公布兩個子系統以滿足組織的需求:
公司描述這是一個解決方案,用於跨鏈的資產代幣化、"交付與支付"交易,以及合規性檢查可以在不暴露頭寸、身分或API信息的情況下進行,公開的mempool。
結合銀行數據和透明度認證能力
短期解決方案的價值相當明顯:組織可以在區塊鏈上使用專有數據或外部數據源,而無需公開原始信息。
Chainlink的例子包括私有的真實資產代幣(RWA),向付費訂閱者分發敏感數據,公共和私有鏈之間的DvP交易,或KYC流程僅在鏈上返回“有/無”結果,但仍保留審計痕跡供監管機構使用。
每個CRE中的流程生成一個(加密認證),關於已執行的邏輯和執行時間,而不透露數據或業務規則。這種方法帶來了兩個主要好處:
這使得國庫交易所或代幣化平台只需一次集成,而不必爲每個環境單獨搭建橋梁。
TEE 和密碼安全哲學
目前,安全技術的發展主要有三個方向,每個方向都有其優缺點:
Chainlink選擇TEE作爲起點,因爲這是目前組織最可行的選擇。根據微軟的定義,TEE允許在隔離環境中執行代碼和數據,保持高安全性和幾乎原生的速度,而無需承受繁重的加密成本。
盡管如此,Chainlink 意識到對 TEE 可靠性模型的擔憂,因此 CRE 在其 oracle 網路上增加了去中心化的認證和祕密共享層。長期路線圖仍然旨在在技術足夠成熟時集成 ZK、MPC 和 FHE。
安全性與流動性之間的平衡
Chainlink的不同之處在於構建基於服務的安全層,而不是創建單獨的區塊鏈。因此,真實資產的代幣或私人數據流仍然可以在以太坊或Layer Base等公共鏈上進行交易和支付,這裏有可用的流動性。
私有rollup提供更強的安全性,但會孤立流動性,並需要橋接與DeFi互動。因此,問題是:組織是更優先考慮絕對安全性還是互操作性和速度?
Chainlink還將機密計算與自動合規引擎結合起來——這是一個在交易過程中進行KYC、法律合規和頭寸限制檢查的工具。這對組合被寄予厚望,成爲“銀行標準”的解決方案包:私密執行、可驗證的合規性,以及從單一服務層進行跨鏈支付。
如果初步試驗項目充分利用這一全包解決方案進行諸如受控國庫轉帳或發放代幣化信貸的流程,這表明Chainlink因其全流程集成能力而勝出,而不僅僅是因爲其安全技術。
時間與信任的競賽
Confidential Compute預計將在2026年僅對首批用戶開放。與此同時,像Aztec (ZK rollup)或Aleo (的默認私密應用)已經有了公開的測試網,而FHE平台則快速邁向可用階段。
如果組織優先考慮速度、審計能力和Web2基礎設施的兼容性,Chainlink的基於TEE的方法可能在短期內佔據優勢。但是從長遠來看,遊戲將取決於Chainlink的“多技術安全”模型是否能夠在ZK或FHE解決方案變得更便宜和更快之前完善。
最後一個問題仍然是:誰會走在前面——銀行需要隱私來交易,還是希望完全消除對硬件信任的密碼學家?Chainlink 正在押注他們可以服務於第一組,同時等待第二組趕上。
王箭