每秒交易筆數

每秒交易數(TPS)是評估區塊鏈每秒處理交易能力的關鍵指標。TPS可比擬為高速公路的車道數,於網路壅塞時決定總體吞吐量,並直接左右交易等待時間與手續費高低。不同公有鏈及Layer 2解決方案的TPS落差顯著,會受到區塊時間、單一區塊可承載的交易數量、網路頻寬以及共識機制設計等多重因素影響。此一指標對於評估某項應用能否於特定區塊鏈網路上穩定運行,具備極高參考價值。
內容摘要
1.
TPS(每秒交易數)是衡量區塊鏈每秒可處理交易數量的關鍵性能指標,直接反映了網路的吞吐能力
2.
不同區塊鏈的TPS差異顯著:比特幣約為7 TPS,以太坊約為15 TPS,而Solana可以處理數千TPS
3.
更高的TPS意味著更快的交易確認速度和更低的擁堵風險,是評估區塊鏈可擴展性的核心維度
4.
TPS受共識機制、區塊大小和網路架構等因素影響,並應結合去中心化水平進行評估
每秒交易筆數

什麼是每秒交易數(TPS)?

每秒交易數(Transactions Per Second,簡稱 TPS)是評估區塊鏈網路每秒可處理並記錄交易數量的核心指標。TPS 反映網路的處理能力,對判斷網路在高峰時段是否會出現壅塞至關重要。

TPS 可比擬為高速公路的車道數:車道愈多(TPS 愈高),同時通過的車輛也愈多,壅塞機率自然降低。不過,即使車道數充足,若道路本身不順暢(如網路延遲高或節點分布過廣),每輛車抵達終點仍可能花費較長時間。這也顯示 TPS 與延遲的本質差異。

TPS 為何重要?

TPS 會直接影響用戶體驗、交易手續費及去中心化應用(dApp)的可行性。當 TPS 偏低時,網路更容易壅塞,用戶需支付更高手續費以搶先處理交易,同時也得忍受更長的等待時間。

對開發者而言,應用可支援的同時並發量受限於網路 TPS。例如,NFT 鑄造、區塊鏈遊戲操作或於 DEX 進行高頻交易時,若目標用戶量遠高於網路 TPS,便可能出現排隊、交易失敗或手續費飆漲等情形,進而影響業務穩定性與可靠性。

TPS 如何計算?

常見的 TPS 估算公式為:TPS ≈ 區塊平均交易數 ÷ 區塊時間(秒)。此公式簡明易懂,但結果會受到交易大小、區塊打包策略等多重因素影響。

舉例:

  • 若某條區塊鏈每個區塊平均處理 1,800 筆交易,區塊時間為 6 秒,則 TPS ≈ 1,800 ÷ 6 ≈ 300。
  • 比特幣的區塊時間約 600 秒,每區塊交易數視交易大小而定,TPS 粗估為 3 至 7。受交易大小變動及偶發空區塊影響,實際 TPS 短期內會波動。

需留意,官方或社群公佈的 TPS 數據因統計方式不同而有落差:有的標示「理論峰值」TPS,有的標示「持續負載」,有的還會納入「系統/投票」類交易。這些差異會大幅影響最終數值。

TPS、延遲與終局性有何不同?

TPS 衡量的是處理量,亦即網路可同時處理的交易數。延遲則是指單筆交易從提交、打包進區塊到可見的所需時間。終局性則代表交易在網路上成為不可逆的時刻。

舉例來說,有些區塊鏈 TPS 很高,但需多輪確認才能達到終局性——用戶提領至交易所時仍可能遇到延遲。另一些鏈 TPS 屬中等但區塊時間短、終局性快,對小額支付體驗更佳。三者互有關聯,但各自獨立,無法相互取代。

不同區塊鏈 TPS 差異為何?

TPS 在不同區塊鏈間差異極大,且與統計方式密切相關。根據 2025 年社群資料:

  • 比特幣主網 TPS 通常估算為 3 至 7(資料來源:mempool.space 及長期社群觀測,2025)。
  • 以太坊主網 TPS 約 10–15,受交易大小及區塊參數影響(資料來源:Ethereum.org 文件及社群統計,2025)。
  • Solana 非投票交易 TPS 通常為數百至數千;若計入投票交易則數值大幅提升(資料來源:Solana 官方指標及社群看板,2025)。
  • Polygon PoS 主網在不同負載下通常為數十至數百 TPS(資料來源:Polygonscan 及社群統計,2025)。
  • Layer2 方案如 Arbitrum、Optimism 高峰期可達數百至數千 TPS(資料來源:L2Beat throughput 及官方狀態頁,2025)。
  • 新一代區塊鏈如 Aptos、Sui 在測試網或主網初期報告 TPS 可達數千至數萬,但這些數據高度依賴測試場景及統計口徑(資料來源:官方部落格及社群測試,2025)。

評估 TPS 時,請務必留意統計方式——是理論峰值還是持續負載,是否包含系統/投票交易,以及數據來源於測試網或主網。這些因素都會大幅影響 TPS 報告值。

如何查詢 TPS 數據?

可透過區塊鏈瀏覽器與社群看板即時掌握 TPS 數據:

步驟 1:開啟相關區塊鏈瀏覽器,查看「區塊」或「交易」頁面,統計特定時段內的交易總數。例如,在 Etherscan 上可觀察過去 10 分鐘的總交易數,並除以區塊總時間以估算 TPS。

步驟 2:造訪專業數據分析看板。比特幣可用 mempool.space 觀察處理量與壅塞圖表;Solana 可參考官方 TPS 指標及社群網站;以太坊與 Layer2 則可透過 L2Beat 的 Throughput 頁面查詢詳細數據。

步驟 3:關注統計口徑。確認是否包含系統交易、數據為峰值還是平均值,以及取樣時間範圍。不同計算方法所得數值不可直接比較。

哪些技術可提升 TPS?

提升 TPS 的主流技術路徑多元,各有其優缺點:

  • 擴容參數:提升區塊容量或縮小單筆交易體積可直接增加處理量,但會提高節點硬體門檻,影響去中心化程度。
  • 並行執行:藉由優化帳戶模型或並行虛擬機執行,將交易分多個「通道」同時處理,提升效率。
  • 網路層優化:加速區塊傳播、資料壓縮,降低節點間通訊延遲。
  • 分片與多鏈並行:將網路拆分為多個分片或多鏈協作,提升整體處理量,但跨片/跨鏈操作的複雜度也會提高。
  • Layer2 擴容:將大量交易先於鏈下聚合(如 Optimistic Rollup 或 零知識 Rollup),再提交摘要至主鏈,可大幅提升有效 TPS,同時維持主網安全性。

TPS 如何影響 Gate 用戶操作?

於 Gate 進行充值、提領或鏈上互動時,TPS 會直接影響交易速度與手續費。當 TPS 偏低或網路壅塞時,用戶需支付更高手續費以加快入塊,等待時間也會拉長。

例如,在 Gate 提領頁面選擇網路時,如 ERC-20(以太坊主網)或 SOL(Solana),因 TPS 與區塊時間不同,實際到帳速度會有明顯差異。於 NFT 鑄造等高峰時段或重大專案上線時,TPS 不足將導致排隊與手續費提升。用戶應預期等待時間拉長,或選擇較不壅塞的網路。

為確保資金安全,請務必查核目標網路的穩定性與終局性。即使 TPS 較高,若網路不穩定或有限流措施,交易仍可能卡住或需重試。

如何評估 TPS 市場宣傳?

評估 TPS 宣傳時,應聚焦於統計方式與實際應用場景:

  • 理論峰值 ≠ 可持續主網效能。實驗室或壓力測試數據不代表日常實際表現。
  • 是否計入系統/投票交易:部分鏈將此類交易納入,導致數據虛高。
  • 測試網與主網差異:測試網節點少、環境可控,TPS 通常較高。
  • 擴容取捨:更大區塊或更高頻寬需求會增加節點成本,影響去中心化與安全性。
  • 單點故障與當機:即便 TPS 很高,若網路經常故障或遭審查,使用者體驗同樣受損。

如何有效運用 TPS 指標?

TPS 是評估區塊鏈處理能力的重要指標,但需同時考量延遲與終局性,並理解不同測量方式。在選擇主網或 Layer2 方案前,應明確自身並發需求與用戶體驗目標,並持續透過瀏覽器與看板監控實際表現。在 Gate 等交易所充值或提領時,結合當前 TPS 與網路壅塞情況合理規劃手續費與時間,必要時調整網路或操作時機。理性看待宣傳數據,關注可持續負載能力與安全性,在效能與去中心化間取得最佳平衡。

常見問題

TPS 較高,交易速度一定更快嗎?

未必。TPS 僅反映理論處理量,實際速度還取決於網路壅塞、確認時間等多項因素。有些區塊鏈即便標榜 TPS 很高,高峰時段仍可能出現延遲,因為該數值僅代表理想狀態。建議參考平均確認時間,而不僅僅看 TPS 宣傳。

為什麼 Gate 上的交易 TPS 很高時仍然會覺得慢?

原因包括:Gate 交易需經平台處理與鏈上確認,不僅受區塊鏈 TPS 影響;實際網路壅塞時處理量可能遠低於理論值;您的交易可能排在其他交易之後。為提升體驗,建議避開高峰時段進行操作。

新手該如何看待區塊鏈 TPS 宣傳?

應理性看待 TPS 宣傳。許多專案會誇大指標,聲稱速度遠超比特幣或以太坊,但實際效能往往差距甚大。建議關注實際交易數據而非表面數值,查閱日均交易量與平均確認時間,才能準確評估效能。

TPS 較低的區塊鏈有何優勢?

有。例如,比特幣約 7 TPS 的限制有助於其高度安全與去中心化,這正是其核心價值。TPS 並非愈高愈好,不同區塊鏈會依定位取捨——有的重處理量,有的重安全。選擇區塊鏈時應綜合考量安全性、去中心化與交易成本,而非單純追求高 TPS。

在 Gate 交易時需要關注區塊鏈 TPS 嗎?

可以關注,但不必過度擔憂。Gate 會於平台內部優化路由與結算,即使某條鏈 TPS 較低,平台用戶體驗通常仍可維持順暢。不過,了解所選鏈 TPS,有助於預判高峰時段可能的延遲,建議於壅塞較低時進行大額操作,以確保流暢度。

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
BNB Chain
BNB Chain 是一個公有區塊鏈生態系統,原生代幣 BNB 主要用於支付交易手續費。此平台專為高頻交易與大規模應用而打造,並全面支援 Ethereum 工具及錢包。BNB Chain 架構涵蓋執行層 BNB Smart Chain、Layer 2 網路 opBNB,以及去中心化儲存解決方案 Greenfield。其生態系統橫跨 DeFi、遊戲、NFT 等多元應用場景。BNB Chain 憑藉低手續費與高速出塊的特性,為用戶與開發者提供高效且流暢的體驗。
TRON 定義
Positron(符號:TRON)是一款早期加密貨幣,與公鏈代幣「Tron/TRX」為不同資產。Positron被歸類為coin,代表其為獨立區塊鏈的原生資產。目前公開資訊有限,歷史資料顯示該專案已長期停滯,近期價格與交易對資訊難以取得。由於名稱與代碼容易與「Tron/TRX」混淆,投資人在操作前應謹慎確認目標資產及資訊來源。Positron最後可查詢的資料時間為2016年,市場流動性及市值評估較為困難。進行Positron交易或存放時,請務必嚴格遵守平台規定與錢包安全標準。
時代
在Web3領域,「cycle」指的是區塊鏈協議或應用中,依照固定時間或區塊間隔,定期發生的流程或時段。典型案例包括 Bitcoin 減半、Ethereum 共識輪次、代幣歸屬期規劃、Layer 2 提現挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票週期。各系統的 cycle 在持續時間、觸發條件與彈性上各有不同。深入掌握這些 cycle,有助於管理流動性、優化操作時機,並明確風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
去中心化
去中心化是一種系統設計理念,將決策與控制權分散至多方參與者,在區塊鏈技術、數位資產及社群治理等領域均有廣泛應用。這項機制仰賴眾多網路節點共同達成共識,使系統無需任何單一權威即可自動運作,進而提升安全性、抗審查性與開放性。在加密產業中,去中心化具體展現在 Bitcoin 和 Ethereum 的全球節點協作、去中心化交易所、非託管錢包,以及社群治理模式中,代幣持有者能透過投票決定協議規則。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2024-06-21 06:56:40
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2025-08-13 07:33:58
區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39