Cuộc điều tra về người làm thị trường của Movement Labs: Hợp đồng bí mật và người trung gian ẩn giấu
Movement Labs đang điều tra một sự kiện liên quan đến thỏa thuận làm thị trường bị nghi ngờ lừa đảo. Thỏa thuận này nghi ngờ đã chuyển giao quyền kiểm soát một lượng lớn token MOVE cho một tổ chức trung gian không rõ danh tính là Rentech, mà dự án không hoàn toàn biết rõ. Điều này đã dẫn đến việc bán tháo quy mô lớn trị giá 38 triệu đô la vào ngày hôm sau khi token MOVE được niêm yết, gây ra sự sụt giảm mạnh giá trị đồng coin và việc các sàn giao dịch bị cấm.
Tài liệu nội bộ cho thấy, thỏa thuận giữa Movement và Rentech đã cho một bên đối tác duy nhất vay khoảng một nửa tổng nguồn cung lưu thông của token MOVE. Cấu trúc tập trung cao độ này đi ngược lại nguyên tắc phân phối phi tập trung mà các dự án tiền điện tử thường theo đuổi, rất dễ bị lợi dụng để thao túng giá coin.
Rentech xuất hiện với tư cách vừa là đại diện của Movement Foundation vừa là công ty con của Web3Port trong thỏa thuận, điều này tạo điều kiện cho việc chiếm ưu thế trong giao dịch. Mặc dù đã có nhiều cảnh báo nội bộ về rủi ro của thỏa thuận, lãnh đạo Movement vẫn thúc đẩy việc ký kết, dẫn đến sự nghi ngờ về sự thất bại trong quản trị và xung đột lợi ích.
Sau khi sự kiện bị phơi bày, Binance đã khóa các tài khoản làm thị trường liên quan. Movement khẩn trương khởi động kế hoạch mua lại token, cố gắng ổn định thị trường. Đồng sáng lập dự án Cooper Scanlon cho biết Movement là "nạn nhân", nhưng cuộc điều tra nội bộ lại nhắm vào một đồng sáng lập khác là Rushi Manche.
Ngoài ra, vai trò của "cố vấn không chính thức" Sam Thapaliya cũng đang nhận được sự chú ý. Có cáo buộc cho rằng ông có thể là "người đồng sáng lập bóng tối" thúc đẩy thỏa thuận gây tranh cãi. Người sáng lập Rentech và cố vấn pháp lý của Movement đã chỉ trích lẫn nhau về vai trò của họ trong sự kiện, làm lộ thêm cuộc khủng hoảng lòng tin bên trong dự án.
Sự kiện này đã hé lộ những lỗ hổng sâu sắc trong thiết kế thể chế, kiểm soát rủi ro và khả năng tuân thủ của các dự án tiền mã hóa, có thể sẽ gây ảnh hưởng lâu dài đến sự phát triển trong tương lai của Movement.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoonlightGamer
· 07-15 04:56
lại chơi đùa với mọi người một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
StakeWhisperer
· 07-14 06:29
Một dự án nữa đã thất bại
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentSage
· 07-12 11:53
Chỉ là bẫy sau khi bơm lớn mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 07-12 11:52
wen entropy coefficient hits 0.9 we rekt fr fr
Trả lời0
DAOdreamer
· 07-12 11:52
Lại là câu chuyện về sàn giao dịch truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
DancingCandles
· 07-12 11:50
Một cái bẫy hợp đồng thông minh nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 07-12 11:49
Một đợt giảm về 0, đợt tiếp theo chơi đùa với mọi người ai
Phong trào代币 của Movement Labs: Hợp đồng làm thị trường ẩn chứa bí ẩn, MOVE暴跌 gây ra khủng hoảng niềm tin
Cuộc điều tra về người làm thị trường của Movement Labs: Hợp đồng bí mật và người trung gian ẩn giấu
Movement Labs đang điều tra một sự kiện liên quan đến thỏa thuận làm thị trường bị nghi ngờ lừa đảo. Thỏa thuận này nghi ngờ đã chuyển giao quyền kiểm soát một lượng lớn token MOVE cho một tổ chức trung gian không rõ danh tính là Rentech, mà dự án không hoàn toàn biết rõ. Điều này đã dẫn đến việc bán tháo quy mô lớn trị giá 38 triệu đô la vào ngày hôm sau khi token MOVE được niêm yết, gây ra sự sụt giảm mạnh giá trị đồng coin và việc các sàn giao dịch bị cấm.
Tài liệu nội bộ cho thấy, thỏa thuận giữa Movement và Rentech đã cho một bên đối tác duy nhất vay khoảng một nửa tổng nguồn cung lưu thông của token MOVE. Cấu trúc tập trung cao độ này đi ngược lại nguyên tắc phân phối phi tập trung mà các dự án tiền điện tử thường theo đuổi, rất dễ bị lợi dụng để thao túng giá coin.
Rentech xuất hiện với tư cách vừa là đại diện của Movement Foundation vừa là công ty con của Web3Port trong thỏa thuận, điều này tạo điều kiện cho việc chiếm ưu thế trong giao dịch. Mặc dù đã có nhiều cảnh báo nội bộ về rủi ro của thỏa thuận, lãnh đạo Movement vẫn thúc đẩy việc ký kết, dẫn đến sự nghi ngờ về sự thất bại trong quản trị và xung đột lợi ích.
Sau khi sự kiện bị phơi bày, Binance đã khóa các tài khoản làm thị trường liên quan. Movement khẩn trương khởi động kế hoạch mua lại token, cố gắng ổn định thị trường. Đồng sáng lập dự án Cooper Scanlon cho biết Movement là "nạn nhân", nhưng cuộc điều tra nội bộ lại nhắm vào một đồng sáng lập khác là Rushi Manche.
Ngoài ra, vai trò của "cố vấn không chính thức" Sam Thapaliya cũng đang nhận được sự chú ý. Có cáo buộc cho rằng ông có thể là "người đồng sáng lập bóng tối" thúc đẩy thỏa thuận gây tranh cãi. Người sáng lập Rentech và cố vấn pháp lý của Movement đã chỉ trích lẫn nhau về vai trò của họ trong sự kiện, làm lộ thêm cuộc khủng hoảng lòng tin bên trong dự án.
Sự kiện này đã hé lộ những lỗ hổng sâu sắc trong thiết kế thể chế, kiểm soát rủi ro và khả năng tuân thủ của các dự án tiền mã hóa, có thể sẽ gây ảnh hưởng lâu dài đến sự phát triển trong tương lai của Movement.