Чому на ринку постійно лунають пророцтва про падіння Ефіріуму? Просто кажучи, екосистема Ефіріуму справді знаходиться в напруженій ситуації, внутрішній тиск щодо розширення, такий як шару 2, тривалий час не може підняти голову, тоді як зовнішній тиск від Солани та інших конкурентів завжди тримається. Ефіріуму, якому бракує інновацій та конкурентоспроможності, настав найважчий момент. Далі я розповім про свою точку зору:
1)Розмір екосистеми Rollups ETH вже сформувався, після оновлення Канкуна EIP-4844 короткострокова Сприятлива інформація ETH вже визначена. Довгостроковий Шардинг ланцюг більше не очікується під впливом Rollup, водночас падіння вартості Нода, спрощення протоколу та оновлення на основі ZK-SNARKs лише прикрасили картину. Вся галузь блокчейну чекає, коли Ефір 2.0 надасть задовільну відповідь на layer2, але наразі layer2 не виправдав очікувань зростання ETH.
Навіть якщо ви говорите про Plasma, Validium або парачейн, Rollups здатні виділятися серед багатьох рішень масштабування завдяки взаємодії між основним і другорядним ланцюгами з обробкою даних та розрахунків на різних рівнях. Якщо на другорядному рівні встановлено безпечний Консенсус з основною мережею, то наступним кроком повинно бути зміцнення та підвищення продуктивності обробки на цьому рівні, щоб забезпечити зростання користувачів та екосистеми Ethereum на основній мережі.
Але фактом є те, що більшість layer2 обирає комерційний рівень розповіді та нагромадження, впроваджуючи Stack стратегію залучення союзників, включення компонентів в layer3 AppChain, а також послуги Rollup, DA та навіть AVS. Ці стратегії, які на перший погляд можуть нескінченно збільшувати комерційний та наративний простір layer2, насправді можуть лише довше нарощувати очікування ринку, і не забезпечують миттєвого впливу на розширення екосистеми застосунків та зміцнення ціни монети.
Протягом довгого часу багато хто насміхалися з 1Gwei комісії за газ в мережі Ethereum, як способу висміювання невдачі стратегічного напрямку Ethereum layer2. Але з іншого боку, чи не є це етапним успіхом Ethereum layer2 у вирішенні проблеми перевантаження і високих комісій за газ? Просто погано те, що layer2 не тільки не приніс великого екосистеми та об’єму, як очікувалося від Ethereum, але й відтік частини трафіку.
На практиці, layer2 успішно вирішує проблему недостатньої продуктивності ETH, конкуренція між OP-Rollup та ZK-Rollup досягла напруженого рівня, але вибір інфраструктурного розвитку замість чистого інноваційного застосування викриває незручне положення розробників ETH: надмірне покладанняся на VC фінансування, що стимулює випуск монет, а не справжній ціннісний інноваційний процес.
Незважаючи на те, що веб-3 привертає все більше розробників та відбувається збільшення фінансування від VC, що призводить до зростання конкуренції, це безпосередньо призводить до зростання внутрішньої конкуренції. Хоча високий рівень вхідного порогу для стартапів може свідчити про зрілість ринку, в перші роки Crypto перенасиченість стала вбивцею інновацій для проектів з високою FDV. Припустимо, що проект має великий FDV і всі зусилля спрямовані на швидкий вихід на ринок, то як можна знайти час для накопичення цінності та інновацій. Для VC найбільш ефективним є накопичення комерційних сюжетів на стороні B, тоді як додатки на стороні C, які є важливими, але не привертають увагу, залишаються непопулярними. Тому ринок відчуває дисбаланс між інфраструктурою та додатками.
Незважаючи на те, що сексуальний наратив про вбивцю ETH Fang був сфальсифікований в останньому раунді Бичачий ринок, цей раунд високопродуктивних публічних мереж, таких як Solana, Sui, Aptos і Sei, прямо натякнув на слабкість ETH Fang EVM з «низькою продуктивністю». Хоча вони більше не кричать, щоб вбити ETH Fang, незаперечно, що вони справді можуть вплинути на ETH Fang з точки зору високого паралелізму в продуктивності та спеціальних механізмів безпеки мови Move, особливо це може стати благодатним ґрунтом для розведення нового покоління екології додатків web3, таких як: DePIN, великомасштабні ігри, транзакції з намірами, AI Agent тощо.
Це, на мою думку, найбільша можливість для нового покоління високопродуктивного громадського ланцюга, не просто будуємо очікування щодо інфраструктури, а безпосередньо виступаємо проти Ethereum, основуючись на зростанні додатків.
Або, можна сказати, навіть не потрібно оголошувати війну, просто використовуючи модульну концепцію, розмістити Ethereum в питаннях «розрахункового рівня» та перебудувати систему домінування мови, побудовану Ethereum за допомогою нових модульних рівнів виконання, DA-рівнів, єдиної рівняності тощо. Це також є формою успішної конкуренції та співробітництва. Це, на мою думку, є тенденцією, яку я спостерігаю в інших високопродуктивних ланцюгах або модульних або абстрактних ланцюгах блокчейну. Однак, Ethereum, здається, все ще лише в позиції «оборони», не знищив своє гордіння навіть за умови таких передових інформаційних сприятливих умов, як ETF.
Багато людей все ще чекають на Децентралізовані фінанси Summer, але обурення від недосягнення очікувань щодо шару 2 ETH блоука, я прийняв зі скорботою, оскільки можливість повернення Децентралізованих фінансів Summer, можливо, назавжди втрачена. @VitalikButerin також добре розуміє, що найбільшою проблемою ETH блоука може бути занадто велика фінансова складова. Децентралізовані фінанси, як ідеальний носій фінансових властивостей, природно поєднує в собі успішний досвід і безмежну пастку властивостей Децентралізованих фінансів, що робить його ідеальним для людей з інвестиційними уподобаннями. Екосистемі ETH блоука зараз потрібно не перетворення Децентралізованих фінансів Summer, а виходу з чисто Децентралізованої фінансової культури.
У попередньому Бичачому ринку Невзаємозамінний токен, який з’явився на горизонті, не повністю вбудований в рамки Децентралізованих фінансів, хоча OpenSea також переживає спад, але це не впливає на те, що Невзаємозамінний токен очолює попередню хвилю ETH-бичачого ринку, а цього разу ринок прогнозів PolyMarket за Децентралізаціяриноком був дуже оцінений, хоча це не нова гра, і не знаємо, чи зможе вона викликати новий ринок, але на щастя, вона не є чистою Децентралізованими фінансами, або вже розширена та перебудована в Децентралізовані фінанси. Як максимально можна інтегрувати ETH-блокчейн з web2 світом, щоб перейти від віртуального до реального, це є тим, на що всі повинні очікувати від нової літа.
Вищевказане.
Примітка: як довгостроковий утримувач Ethereum, щиро сподіваюся, що Ethereum зможе подолати важкі часи внутрішніх турбот і зовнішніх загроз. Але все ж таки хочу наголосити, що екосистема Ethereum об’єднує найбільшу кількість гіків і є найбільш чутливою до інновацій територією. Я вірю, що якщо ринок вибереться з поточної кризи, Ethereum буде найкращим вибором для виправлення ситуації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому не припиняються критичні висловлювання про Ethereum?
Автор: Haotian
Чому на ринку постійно лунають пророцтва про падіння Ефіріуму? Просто кажучи, екосистема Ефіріуму справді знаходиться в напруженій ситуації, внутрішній тиск щодо розширення, такий як шару 2, тривалий час не може підняти голову, тоді як зовнішній тиск від Солани та інших конкурентів завжди тримається. Ефіріуму, якому бракує інновацій та конкурентоспроможності, настав найважчий момент. Далі я розповім про свою точку зору:
1)Розмір екосистеми Rollups ETH вже сформувався, після оновлення Канкуна EIP-4844 короткострокова Сприятлива інформація ETH вже визначена. Довгостроковий Шардинг ланцюг більше не очікується під впливом Rollup, водночас падіння вартості Нода, спрощення протоколу та оновлення на основі ZK-SNARKs лише прикрасили картину. Вся галузь блокчейну чекає, коли Ефір 2.0 надасть задовільну відповідь на layer2, але наразі layer2 не виправдав очікувань зростання ETH.
Але фактом є те, що більшість layer2 обирає комерційний рівень розповіді та нагромадження, впроваджуючи Stack стратегію залучення союзників, включення компонентів в layer3 AppChain, а також послуги Rollup, DA та навіть AVS. Ці стратегії, які на перший погляд можуть нескінченно збільшувати комерційний та наративний простір layer2, насправді можуть лише довше нарощувати очікування ринку, і не забезпечують миттєвого впливу на розширення екосистеми застосунків та зміцнення ціни монети.
На практиці, layer2 успішно вирішує проблему недостатньої продуктивності ETH, конкуренція між OP-Rollup та ZK-Rollup досягла напруженого рівня, але вибір інфраструктурного розвитку замість чистого інноваційного застосування викриває незручне положення розробників ETH: надмірне покладанняся на VC фінансування, що стимулює випуск монет, а не справжній ціннісний інноваційний процес.
Незважаючи на те, що веб-3 привертає все більше розробників та відбувається збільшення фінансування від VC, що призводить до зростання конкуренції, це безпосередньо призводить до зростання внутрішньої конкуренції. Хоча високий рівень вхідного порогу для стартапів може свідчити про зрілість ринку, в перші роки Crypto перенасиченість стала вбивцею інновацій для проектів з високою FDV. Припустимо, що проект має великий FDV і всі зусилля спрямовані на швидкий вихід на ринок, то як можна знайти час для накопичення цінності та інновацій. Для VC найбільш ефективним є накопичення комерційних сюжетів на стороні B, тоді як додатки на стороні C, які є важливими, але не привертають увагу, залишаються непопулярними. Тому ринок відчуває дисбаланс між інфраструктурою та додатками.
Це, на мою думку, найбільша можливість для нового покоління високопродуктивного громадського ланцюга, не просто будуємо очікування щодо інфраструктури, а безпосередньо виступаємо проти Ethereum, основуючись на зростанні додатків.
Або, можна сказати, навіть не потрібно оголошувати війну, просто використовуючи модульну концепцію, розмістити Ethereum в питаннях «розрахункового рівня» та перебудувати систему домінування мови, побудовану Ethereum за допомогою нових модульних рівнів виконання, DA-рівнів, єдиної рівняності тощо. Це також є формою успішної конкуренції та співробітництва. Це, на мою думку, є тенденцією, яку я спостерігаю в інших високопродуктивних ланцюгах або модульних або абстрактних ланцюгах блокчейну. Однак, Ethereum, здається, все ще лише в позиції «оборони», не знищив своє гордіння навіть за умови таких передових інформаційних сприятливих умов, як ETF.
У попередньому Бичачому ринку Невзаємозамінний токен, який з’явився на горизонті, не повністю вбудований в рамки Децентралізованих фінансів, хоча OpenSea також переживає спад, але це не впливає на те, що Невзаємозамінний токен очолює попередню хвилю ETH-бичачого ринку, а цього разу ринок прогнозів PolyMarket за Децентралізаціяриноком був дуже оцінений, хоча це не нова гра, і не знаємо, чи зможе вона викликати новий ринок, але на щастя, вона не є чистою Децентралізованими фінансами, або вже розширена та перебудована в Децентралізовані фінанси. Як максимально можна інтегрувати ETH-блокчейн з web2 світом, щоб перейти від віртуального до реального, це є тим, на що всі повинні очікувати від нової літа.
Вищевказане.
Примітка: як довгостроковий утримувач Ethereum, щиро сподіваюся, що Ethereum зможе подолати важкі часи внутрішніх турбот і зовнішніх загроз. Але все ж таки хочу наголосити, що екосистема Ethereum об’єднує найбільшу кількість гіків і є найбільш чутливою до інновацій територією. Я вірю, що якщо ринок вибереться з поточної кризи, Ethereum буде найкращим вибором для виправлення ситуації.