Нещодавно з’явилася широка спільнота, що обговорює та стурбована питанням передачі контролю над проектом WBTC.
Автор працював у галузі розвитку інфраструктури Блокчейн протягом багатьох років, власноручно розробив централізовану систему обгортання токенів та тримання на основі MPC, і зараз працює над розробкою можливості перевірки BTC нативно.
У цій статті автор розгляне хід подій, основні дії та реакцію лонгуючого, щоб представити факти самі по собі.
Автор на основі досвіду реалізації системи створив просту архітектуру та модель безпеки для продукту wrapped btc.
Надалі автор класифікує технічні рішення для різних продуктів згідно з рівнем довіри, вказуючи, що технічне рішення, засноване на здатності перевірки BTC, є майбутнім напрямком.
Подія огляду
Сторони
*WBTC
Реалізовано понад 150K BTC (вартість понад 9B USD) обгорток, на веб-сайті реалізовано відображення довідкового доказу.
Bitgo (оригінальний контролер WBTC)
Оголошення про перехід контролю над проєктом WBTC з bitgo на пов’язану з Джастіном Саном установу BiT Global протягом наступних 60 днів.
Сторони, що мають відношення
Команда ризик-менеджменту MakerDAO (DAI) ()
Вираження стурбованості відносно передачі контролю, вважають, що WBTC має ризики, тому зменшать відповідні протоколи.
Вважається, що перевірка мостів буде кращим рішенням
Люфен (ЗМІ)
питання кваліфікації biT global
Модель бізнесу Wrapped BTC
Модель бізнесу Wrapped BTC насправді дуже проста, як показано на наступній діаграмі:
обгортка:
Показати перехід з BTC на W-BTC.
Wrap-house:
Показує механізм роботи обгортки, що забезпечує, що всі BTC, які вносяться користувачами, мають відповідну кількість w-btc, які мінтуються на певному рахунку (зазвичай на блокчейні, наприклад, ETH), не більше й не менше.
розгорнути:
Перетворення з W-BTC на BTC.
Unwrap-house:
Механізм розгортання забезпечує, що після знищення w-btc користувач отримає BTC на Bitcoin, ні більше, ні менше.
Порівняйте рівень довіри
Порівняйте виміри вказаної вище бізнес- та технічної моделі, нижче автор порівняє рівні довіри для розгортання / розгортання 2 напрямків.
Не довіряйте
Типовим прикладом є поточний WBTC від BitGO, який контролюється бітго кастоді. Операції з упакування та розпакування виконуються wrap-house та unwrap-house.
Очевидно, що користувачам потрібно довіряти постачальнику послуг зберігання BitGO, щоб він завжди працював нормально.
Одностороння довіреність
Далі давайте розглянемо два символічних проекти, які з’явилися навколо 2020 року: tBTC/renBTC.
Ми бачимо, що на x-chain (наприклад, у випадку повної можливості перевірки, наприклад, з evm), wrap-house досить легко робити високий рівень надійності.
Але unwrap-house, через обмеження технічних умов, міг покращити безпеку лише шляхом підвищення безпеки порогового підпису, незалежно від того, наскільки далеко пішов цей попередній підпис.
Двостороння довірливість
Час настав у 2024 році, завдяки перший спроби команди BitVM/Starkware в BTC нативній перевірці здатності (включаючи доказ про обман та доказ про правильність), разом з практичною реалізацією спільноти команди BitlayerLabs, unwrap-house може реалізувати безпечність.
Серед них доказ шахрайства представлений компанією BitVM та її похідними проектами, під якою мається на увазі реалізація оптимістичної верифікації без OP_CAT, а основною схемою реалізації є процес вчинення та оскарження перевірки ZK.
Доказом дійсності є здійснення прямої перевірки ЗК за припущенням ОП_CAT коду операції; З OP_CAT заблокований BTC буде контролюватися так званим ковенантним контрактом.
Порівняння підсумків схеми
Порівнявши вказані вище різноманітні технічні рішення, можна зазначити, що технічні рішення, засновані на можливостях перевірки BTC (валідація), будуть мати кращі показники у двох напрямках на рівні trustless.
Заключення
WBTC, що з’явився в 2018 році, відкрив двері для Ліквідності BTC в світі Децентралізованих фінансів, а подальші проекти, такі як tBTC у 2020 році, внесли певні поліпшення та оптимізації. Технічні рішення з перевіркою, що базуються на нативній можливості перевірки BTC, такі як validation, будуть мати кращі показники взаємного бездовір’я.
WBTC, настав час оновити свою технологічну стратегію!
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як можливо оновити технічне рішення WBTC на основі можливостей перевірки BTC?
Автор: Кевін Хе, співзасновник @ BitlayerLabs
Контекст
Нещодавно з’явилася широка спільнота, що обговорює та стурбована питанням передачі контролю над проектом WBTC.
Автор працював у галузі розвитку інфраструктури Блокчейн протягом багатьох років, власноручно розробив централізовану систему обгортання токенів та тримання на основі MPC, і зараз працює над розробкою можливості перевірки BTC нативно.
У цій статті автор розгляне хід подій, основні дії та реакцію лонгуючого, щоб представити факти самі по собі.
Автор на основі досвіду реалізації системи створив просту архітектуру та модель безпеки для продукту wrapped btc.
Надалі автор класифікує технічні рішення для різних продуктів згідно з рівнем довіри, вказуючи, що технічне рішення, засноване на здатності перевірки BTC, є майбутнім напрямком.
Подія огляду
Сторони
*WBTC
Реалізовано понад 150K BTC (вартість понад 9B USD) обгорток, на веб-сайті реалізовано відображення довідкового доказу.
Оголошення про перехід контролю над проєктом WBTC з bitgo на пов’язану з Джастіном Саном установу BiT Global протягом наступних 60 днів.
Сторони, що мають відношення
Вираження стурбованості відносно передачі контролю, вважають, що WBTC має ризики, тому зменшать відповідні протоколи.
Зобов’язуюсь не торкатися резервів bitgo
третя сторона
_weidai/status/1822338179640218081?s=46&t=d7GvsY4LzVKLbD34L3431w
Вважається, що перевірка мостів буде кращим рішенням
питання кваліфікації biT global
Модель бізнесу Wrapped BTC
Модель бізнесу Wrapped BTC насправді дуже проста, як показано на наступній діаграмі:
обгортка:
Показати перехід з BTC на W-BTC.
Wrap-house:
Показує механізм роботи обгортки, що забезпечує, що всі BTC, які вносяться користувачами, мають відповідну кількість w-btc, які мінтуються на певному рахунку (зазвичай на блокчейні, наприклад, ETH), не більше й не менше.
розгорнути:
Перетворення з W-BTC на BTC.
Unwrap-house:
Механізм розгортання забезпечує, що після знищення w-btc користувач отримає BTC на Bitcoin, ні більше, ні менше.
Порівняйте рівень довіри
Порівняйте виміри вказаної вище бізнес- та технічної моделі, нижче автор порівняє рівні довіри для розгортання / розгортання 2 напрямків.
Не довіряйте
Типовим прикладом є поточний WBTC від BitGO, який контролюється бітго кастоді. Операції з упакування та розпакування виконуються wrap-house та unwrap-house.
Очевидно, що користувачам потрібно довіряти постачальнику послуг зберігання BitGO, щоб він завжди працював нормально.
Одностороння довіреність
Далі давайте розглянемо два символічних проекти, які з’явилися навколо 2020 року: tBTC/renBTC.
Ми бачимо, що на x-chain (наприклад, у випадку повної можливості перевірки, наприклад, з evm), wrap-house досить легко робити високий рівень надійності.
Але unwrap-house, через обмеження технічних умов, міг покращити безпеку лише шляхом підвищення безпеки порогового підпису, незалежно від того, наскільки далеко пішов цей попередній підпис.
Двостороння довірливість
Час настав у 2024 році, завдяки перший спроби команди BitVM/Starkware в BTC нативній перевірці здатності (включаючи доказ про обман та доказ про правильність), разом з практичною реалізацією спільноти команди BitlayerLabs, unwrap-house може реалізувати безпечність.
Серед них доказ шахрайства представлений компанією BitVM та її похідними проектами, під якою мається на увазі реалізація оптимістичної верифікації без OP_CAT, а основною схемою реалізації є процес вчинення та оскарження перевірки ZK.
Доказом дійсності є здійснення прямої перевірки ЗК за припущенням ОП_CAT коду операції; З OP_CAT заблокований BTC буде контролюватися так званим ковенантним контрактом.
Порівняння підсумків схеми
Порівнявши вказані вище різноманітні технічні рішення, можна зазначити, що технічні рішення, засновані на можливостях перевірки BTC (валідація), будуть мати кращі показники у двох напрямках на рівні trustless.
Заключення
WBTC, що з’явився в 2018 році, відкрив двері для Ліквідності BTC в світі Децентралізованих фінансів, а подальші проекти, такі як tBTC у 2020 році, внесли певні поліпшення та оптимізації. Технічні рішення з перевіркою, що базуються на нативній можливості перевірки BTC, такі як validation, будуть мати кращі показники взаємного бездовір’я.
WBTC, настав час оновити свою технологічну стратегію!