Прочитавши допис Gstaad Guy, я вирішив написати статтю про ROMO - Relief Of Missing Out. Хоча я виклав іншу версію, він ставить гарне запитання:
«Як можна боятися пропустити погану вечірку і погану компанію?»
Страх втратити - це інстинктивна реакція розуму. Чи став FOMO (страх втратити) неминучим явищем у онлайн-світі дешевого дофаміну? Чи справді це новинка? Наступні кілька абзаців містять деякі філософські дискусії:
РОМО, зображений Каспаром Давидом Фрідріхом
FOMO і дофамін йдуть рука об руку. Це пастка, до якої від природи схильний людський розум. Якщо раніше FOMO міг дозволити вам вивчити нову техніку сівозміни вашого сусіда, сьогодні це пов’язано з психологією груп у соціальних мережах.
Сліпе дотримання FOMO стало неоптимальною стратегією виживання після того, як людство змінило світ із дефіциту ресурсів на достаток. Здатність виживати перетворюється на схильність до надмірного захоплення, будь то їжею чи інформацією.
FOMO — це спосіб життя, але це не єдиний спосіб життя — існує ROMO; але ROMO — це не щось на зразок «кроків, які ми маємо виконати». Тонкість РОМО в тому, що його не можна практикувати свідомо, тому що РОМО — це вроджена байдужість.
Бажання, наслідування та FOMO
Більшість каналів соціальних мереж, як-от канали Twitter, схожі на нескінченну вечерю. Незліченні учасники намагаються нав’язати вам те, що вони вважають важливим (здебільшого для перевірки, включаючи лайки тощо).
Хоча я час від часу користуюся такими речами, як Twitter, я все більше усвідомлюю, що екрани, які щосекунди заповнені переглядами, насправді стають дедалі порожнішими.
Переглядаючи стрічку, я бачу два типи гравців — впливових і корисних дурнів — які утворюють ідеальний симбіоз. Інфлюенсери починають публікувати контент, і як тільки вони з’ясовують, що подобається корисним ідіотам, вони подвоюють його.
Впливових осіб переслідують їхні послідовники, і вони спрямовують увагу корисних дурнів (тобто шанувальників) на себе. Вони публікують те, що, на їхню думку, приверне більше уваги — це ознака їхнього самозакоханого бажання.
Бажання є результатом наслідування, і більшість бажань сьогодні є помилковими. Вони підживлюються гігантським глобальним шоу талантів, яке динамічно поширюється в соціальних мережах (або вашій місцевій групі Crypto Twitter тощо), яке змусить вас щиро бажати всього, що ви бачите в Інтернеті. І зі збільшенням доступних варіантів для вибору рівень FOMO зростає.
Послужливі придурки та впливові особи на платформах соціальних мереж дедалі більше відокремлюються від суспільства, навіть не помічаючи цього, і натомість потрапляють у зворотний зв’язок власного бажання, гоняючись за винагородами. Соціальні медіа за своєю суттю є несоціальними або, в кращому випадку, псевдосоціальними.
Людська взаємодія стає суто виставою.
Така динаміка соціальних мереж схожа на погану корпоративну вечірку. Насправді це не соціальний, а ритуал пародії та самоперевірки в гонитві за винагородою (хорошою чи поганою). Отже, це пастка FOMO.
Життя стає неконтрольованим і нескінченним колесом хом’яка, з помилковими бажаннями, які ховаються за інформацією, яку ми бачимо під час наступного змаху пальцем, ми виглядаємо як хижаки для прихованої здобичі в джунглях – але це не вимагає Це не потрібно багато зусилля, просто проведіть пальцем до наступного повідомлення.
Споконвічна природна цікавість людей полягає в дослідженні та відкритті, що саме по собі є нагородою. І під впливом сучасних соціальних медіа люди жадають впевненості в наступному ударі дофаміну, думаючи, що це приховано за наступним змахом пальця. Ця гонитва стає процесом гонитви за самою винагородою, а не справжньою гонитвою за дослідженням і задоволенням цікавості.
Конкуренція - це імітація
Змагання - це спосіб довести свою цінність. Ми зацікавлені в конкуренції, тому що відчуваємо підтвердження та визнання, коли бачимо, як інші люди роблять те саме, що й ми. Конкуренція для нас — це внутрішня сліпа пляма, до якої ми легко притягуємося.
Коли люди стають частиною зростаючого кола, воно стає пасткою, з якої вони не можуть вибратися. Гравітаційне тяжіння цієї чорної діри є занадто сильним для фінансової та соціальної винагороди. Але в той же час він має приховані витрати, накладаючи руйнівні обмеження на мислення.
Ваш розум змушує вас ходити на ті жахливі вечірки та зустрічати жахливу компанію, не маючи можливості думати далі, ніж ви думаєте зараз. Ви не можете відчути безтурботність культивування таємної думки, перебуваючи в пастці в галасливій кімнаті, де люди постійно переслідують FOMO.
Вважається, що Еразм на картині записує свої таємні думки. Чи написав би він це у Твіттері, якби мав нагоду?
Якщо ви вже відчуваєте себе в пастці та захопленні FOMO, немає жодної протиотрути, яка б привела ROMO. Найголовніше, що ROMO не має бути ідеалом, до якого слід прагнути, тому що тоді це буде проста заміна FOMO; анти-FOMOism, який буде марним.
ROMO не можна змінювати, тому що він замінює FOMO лише для показу, ставши анти-FOMOism, що більше стосується створення іміджу себе. Люди використовують це, щоб сказати: «Подивіться на мене, я інша людина!»
FOMO та ROMO протилежні за своєю природою, але вони не є повними замінниками один одного, і вони мають різні значення та вплив на психологічний та емоційний рівні.
FOMO — це функція, пов’язана з вибірковістю, тобто у нас є багато варіантів і ми боїмося втратити деякі з них. Навпаки, ROMO — це невинне розуміння, тобто ми розуміємо речі невинним чином, не усвідомлюючи свого власного розуміння. Іншими словами, ROMO змушує нас відчувати себе менш змушеними брати участь у всьому, і ми можемо спокійніше вирішувати брати участь чи не брати участі.
РОМО тихо прийде
Коли людина відчуває FOMO, а коли ні? Наприклад, він відчуває себе FOMO, тому що пропустив вечірку. Він відчуває себе FOMO, тому що вважає, що це те, що він вартий того, щоб це зробити.
Але припустімо, що є хлопець, який ненавидить астрологію і вважає, що це марна трата його часу, і зараз є астрологічна конференція. Він не відчуває себе FOMO, тому що не цікавиться астрологією і не вважає, що це щось варте його часу.
ROMO природно пішов за ним.
Якщо хтось розуміє, що соціальні події чи соціальні мережі — це лайно, він не відчуває себе FOMO, тому що їм це нецікаво. Вони не витрачають час на прийняття рішення, тому що їм це зовсім не цікаво.
Тому ROMO – це не вибір, а природне відчуття того, що нічого «не пропущено».
Сприйняти FOMO в собі, а потім дослідити його джерело може бути вартою того, щоб зробити. Коли ми усвідомлюємо природу чогось і розуміємо наслідки, ми природним чином зменшуємо його вплив на нас. Подібно до того, як люди кричать під час нападу паніки, усвідомлення природи проблеми допомагає їм знайти емоційну рівновагу.
Розуміння того, що від гонитви за будь-чим не можна отримати нічого матеріального, є ключем до початку всього, а потім, якщо пощастить, можна відійти від масового FOMO з більш природною незацікавленістю в цьому.
Коли люди починають усвідомлювати, що полювання на відьом — це лише полювання на відьом, а пошук скарбів — це лише полювання за скарбами, масовий дисонанс перестає діяти. Це означає, що люди починають усвідомлювати, що так зване полювання на відьом — це лише переслідування певної цілі, або що пошуки скарбів — це лише діяльність із пошуку скарбів, а не магічні чи надприродні властивості.
Люди раптом розуміють, що відьом чи скарбів не існує, це лише ритуали, створені суспільством, і ви змушені брати участь лише через людей навколо вас.
Полегшення після розуміння
У середовищі, повному різноманітних подразників, люди неминуче віддадуться цьому. Коли навколо нас занадто багато речей і можливостей вибору, ми схильні відчувати бажання мати всі варіанти, водночас відчуваючи, що всі вони необов’язкові.
Наш розум налаштований наслідувати інших, але люди не змушені робити це постійно. FOMO — це прагнення до винагороди, прагнення до речей, які, сподіваюся, принесуть задоволення та радість. ROMO, однак, — це спосіб мислення, який народився з усвідомлення того, що винагорода насправді не приносить полегшення. ROMO — це не агресивний стан розуму, а тихе, природне усвідомлення того, що ми перестаємо ганятися за ілюзорними зручностями цих винагород, а натомість у глибині душі знаємо, що справжнє полегшення не залежить від цих винагород.
Ті, хто шукає виходу, мають здатність бачити, коли наслідування та конкуренція беруть верх. Тоді вони мають здатність уникати FOMO; розпізнавати правду про відьом або полювання за скарбами. Але це не означає замінити FOMO на ROMO і не передбачає певних дій.
У наших пошуках звільнення ми виявили, що не існує єдиного методу повного звільнення від будь-якої неволі. Однак, як не гірко, коли ми розуміємо і приймаємо цей факт, ми фактично набуваємо нового підходу. Цей підхід випливає з глибокого розуміння всередині нас, самоочевидного визнання, яке дозволяє нам на деякий час знайти тонку свободу в протиріччях і конфліктах, які породжуються всередині нас.
Це ROMO, тиха мить, яка проходить непомітно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1 лайків
Нагородити
1
1
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Kami1983
· 2023-06-17 03:12
$ARES прагне до розвитку самопідтримуваної, добре захищеної глобальної екосистеми
Пастка FOMO зашифрованого Twitter і тихе мистецтво ROMO
Прочитавши допис Gstaad Guy, я вирішив написати статтю про ROMO - Relief Of Missing Out. Хоча я виклав іншу версію, він ставить гарне запитання:
«Як можна боятися пропустити погану вечірку і погану компанію?»
Страх втратити - це інстинктивна реакція розуму. Чи став FOMO (страх втратити) неминучим явищем у онлайн-світі дешевого дофаміну? Чи справді це новинка? Наступні кілька абзаців містять деякі філософські дискусії:
FOMO і дофамін йдуть рука об руку. Це пастка, до якої від природи схильний людський розум. Якщо раніше FOMO міг дозволити вам вивчити нову техніку сівозміни вашого сусіда, сьогодні це пов’язано з психологією груп у соціальних мережах.
Сліпе дотримання FOMO стало неоптимальною стратегією виживання після того, як людство змінило світ із дефіциту ресурсів на достаток. Здатність виживати перетворюється на схильність до надмірного захоплення, будь то їжею чи інформацією.
FOMO — це спосіб життя, але це не єдиний спосіб життя — існує ROMO; але ROMO — це не щось на зразок «кроків, які ми маємо виконати». Тонкість РОМО в тому, що його не можна практикувати свідомо, тому що РОМО — це вроджена байдужість.
Бажання, наслідування та FOMO
Більшість каналів соціальних мереж, як-от канали Twitter, схожі на нескінченну вечерю. Незліченні учасники намагаються нав’язати вам те, що вони вважають важливим (здебільшого для перевірки, включаючи лайки тощо).
Хоча я час від часу користуюся такими речами, як Twitter, я все більше усвідомлюю, що екрани, які щосекунди заповнені переглядами, насправді стають дедалі порожнішими.
Переглядаючи стрічку, я бачу два типи гравців — впливових і корисних дурнів — які утворюють ідеальний симбіоз. Інфлюенсери починають публікувати контент, і як тільки вони з’ясовують, що подобається корисним ідіотам, вони подвоюють його.
Впливових осіб переслідують їхні послідовники, і вони спрямовують увагу корисних дурнів (тобто шанувальників) на себе. Вони публікують те, що, на їхню думку, приверне більше уваги — це ознака їхнього самозакоханого бажання.
Бажання є результатом наслідування, і більшість бажань сьогодні є помилковими. Вони підживлюються гігантським глобальним шоу талантів, яке динамічно поширюється в соціальних мережах (або вашій місцевій групі Crypto Twitter тощо), яке змусить вас щиро бажати всього, що ви бачите в Інтернеті. І зі збільшенням доступних варіантів для вибору рівень FOMO зростає.
Послужливі придурки та впливові особи на платформах соціальних мереж дедалі більше відокремлюються від суспільства, навіть не помічаючи цього, і натомість потрапляють у зворотний зв’язок власного бажання, гоняючись за винагородами. Соціальні медіа за своєю суттю є несоціальними або, в кращому випадку, псевдосоціальними.
Людська взаємодія стає суто виставою.
Така динаміка соціальних мереж схожа на погану корпоративну вечірку. Насправді це не соціальний, а ритуал пародії та самоперевірки в гонитві за винагородою (хорошою чи поганою). Отже, це пастка FOMO.
Життя стає неконтрольованим і нескінченним колесом хом’яка, з помилковими бажаннями, які ховаються за інформацією, яку ми бачимо під час наступного змаху пальцем, ми виглядаємо як хижаки для прихованої здобичі в джунглях – але це не вимагає Це не потрібно багато зусилля, просто проведіть пальцем до наступного повідомлення.
Споконвічна природна цікавість людей полягає в дослідженні та відкритті, що саме по собі є нагородою. І під впливом сучасних соціальних медіа люди жадають впевненості в наступному ударі дофаміну, думаючи, що це приховано за наступним змахом пальця. Ця гонитва стає процесом гонитви за самою винагородою, а не справжньою гонитвою за дослідженням і задоволенням цікавості.
Конкуренція - це імітація
Змагання - це спосіб довести свою цінність. Ми зацікавлені в конкуренції, тому що відчуваємо підтвердження та визнання, коли бачимо, як інші люди роблять те саме, що й ми. Конкуренція для нас — це внутрішня сліпа пляма, до якої ми легко притягуємося.
Коли люди стають частиною зростаючого кола, воно стає пасткою, з якої вони не можуть вибратися. Гравітаційне тяжіння цієї чорної діри є занадто сильним для фінансової та соціальної винагороди. Але в той же час він має приховані витрати, накладаючи руйнівні обмеження на мислення.
Ваш розум змушує вас ходити на ті жахливі вечірки та зустрічати жахливу компанію, не маючи можливості думати далі, ніж ви думаєте зараз. Ви не можете відчути безтурботність культивування таємної думки, перебуваючи в пастці в галасливій кімнаті, де люди постійно переслідують FOMO.
Вважається, що Еразм на картині записує свої таємні думки. Чи написав би він це у Твіттері, якби мав нагоду?
Якщо ви вже відчуваєте себе в пастці та захопленні FOMO, немає жодної протиотрути, яка б привела ROMO. Найголовніше, що ROMO не має бути ідеалом, до якого слід прагнути, тому що тоді це буде проста заміна FOMO; анти-FOMOism, який буде марним.
ROMO не можна змінювати, тому що він замінює FOMO лише для показу, ставши анти-FOMOism, що більше стосується створення іміджу себе. Люди використовують це, щоб сказати: «Подивіться на мене, я інша людина!»
FOMO та ROMO протилежні за своєю природою, але вони не є повними замінниками один одного, і вони мають різні значення та вплив на психологічний та емоційний рівні.
FOMO — це функція, пов’язана з вибірковістю, тобто у нас є багато варіантів і ми боїмося втратити деякі з них. Навпаки, ROMO — це невинне розуміння, тобто ми розуміємо речі невинним чином, не усвідомлюючи свого власного розуміння. Іншими словами, ROMO змушує нас відчувати себе менш змушеними брати участь у всьому, і ми можемо спокійніше вирішувати брати участь чи не брати участі.
РОМО тихо прийде
Коли людина відчуває FOMO, а коли ні? Наприклад, він відчуває себе FOMO, тому що пропустив вечірку. Він відчуває себе FOMO, тому що вважає, що це те, що він вартий того, щоб це зробити.
Але припустімо, що є хлопець, який ненавидить астрологію і вважає, що це марна трата його часу, і зараз є астрологічна конференція. Він не відчуває себе FOMO, тому що не цікавиться астрологією і не вважає, що це щось варте його часу.
ROMO природно пішов за ним.
Якщо хтось розуміє, що соціальні події чи соціальні мережі — це лайно, він не відчуває себе FOMO, тому що їм це нецікаво. Вони не витрачають час на прийняття рішення, тому що їм це зовсім не цікаво.
Тому ROMO – це не вибір, а природне відчуття того, що нічого «не пропущено».
Сприйняти FOMO в собі, а потім дослідити його джерело може бути вартою того, щоб зробити. Коли ми усвідомлюємо природу чогось і розуміємо наслідки, ми природним чином зменшуємо його вплив на нас. Подібно до того, як люди кричать під час нападу паніки, усвідомлення природи проблеми допомагає їм знайти емоційну рівновагу.
Розуміння того, що від гонитви за будь-чим не можна отримати нічого матеріального, є ключем до початку всього, а потім, якщо пощастить, можна відійти від масового FOMO з більш природною незацікавленістю в цьому.
Коли люди починають усвідомлювати, що полювання на відьом — це лише полювання на відьом, а пошук скарбів — це лише полювання за скарбами, масовий дисонанс перестає діяти. Це означає, що люди починають усвідомлювати, що так зване полювання на відьом — це лише переслідування певної цілі, або що пошуки скарбів — це лише діяльність із пошуку скарбів, а не магічні чи надприродні властивості.
Люди раптом розуміють, що відьом чи скарбів не існує, це лише ритуали, створені суспільством, і ви змушені брати участь лише через людей навколо вас.
Полегшення після розуміння
У середовищі, повному різноманітних подразників, люди неминуче віддадуться цьому. Коли навколо нас занадто багато речей і можливостей вибору, ми схильні відчувати бажання мати всі варіанти, водночас відчуваючи, що всі вони необов’язкові.
Наш розум налаштований наслідувати інших, але люди не змушені робити це постійно. FOMO — це прагнення до винагороди, прагнення до речей, які, сподіваюся, принесуть задоволення та радість. ROMO, однак, — це спосіб мислення, який народився з усвідомлення того, що винагорода насправді не приносить полегшення. ROMO — це не агресивний стан розуму, а тихе, природне усвідомлення того, що ми перестаємо ганятися за ілюзорними зручностями цих винагород, а натомість у глибині душі знаємо, що справжнє полегшення не залежить від цих винагород.
Ті, хто шукає виходу, мають здатність бачити, коли наслідування та конкуренція беруть верх. Тоді вони мають здатність уникати FOMO; розпізнавати правду про відьом або полювання за скарбами. Але це не означає замінити FOMO на ROMO і не передбачає певних дій.
У наших пошуках звільнення ми виявили, що не існує єдиного методу повного звільнення від будь-якої неволі. Однак, як не гірко, коли ми розуміємо і приймаємо цей факт, ми фактично набуваємо нового підходу. Цей підхід випливає з глибокого розуміння всередині нас, самоочевидного визнання, яке дозволяє нам на деякий час знайти тонку свободу в протиріччях і конфліктах, які породжуються всередині нас.
Це ROMO, тиха мить, яка проходить непомітно.