З моменту запуску протоколу «Ordinals» у ланцюжку біткойнів, а потім концепції «brc;20» було підірвано розробником «domo», мікроінновації на основі протоколу «Ordinals» з’явилися нескінченним потоком, як і було задумано. зробити;brc;20; Більш гнучким;orc;20; і оптимізованим простором блоку;GBRC;721;. Проте, незалежно від того, чи є ці домовленості фальшивими вимогами та запалом уваги чи ажіотажем, усі вони самі по собі оптимізують існуючі домовленості, тобто обговорюють, як зробити так, щоб кінний екіпаж їхав швидше. винайти автомобіль.
Однак нещодавній «рекурсивний напис», запропонований творцем протоколу біткойн, Ordinals, Кейсі Родармором, здивував спільноту та додав їй більшої уяви. 6;червень;12;Bitcoin Protocol;Ordinals;новий провідний супроводжувач;Raph;on;Github;об’єднує «Рекурсивний запис»;№ 2167;оновлення в;Ordinals; синтаксис «/-/content/:inion_id» для запиту зміст інших написів. Ця проста зміна відкриває багато ефективних варіантів використання.
Напис; 2.0; ера, можливо, настала
За словами розробника;Leonidas.og;інтерпретація, тільки для одного;PFP;колекційний напис;10000;шт;JPEG;файл дуже дорогий, але вписаний;200;функції з колекції, потім зробити;10000;шт напис, Кожен inscription використовує невелику кількість коду для запиту функцій і програмного відтворення зображень. Зробіть твір мистецтва, що зберігається в ланцюжку, більш ефективним способом.
Крім того, у попередньому способі напису кожен напис незалежний, і між написами немає зв’язку. Але це зміниться з появою рекурсивних гліфів. Можна повністю спалити багато пакетів коду в ланцюжку Bitcoin, тому що код (текстова форма) викликається, тому обсяг дуже малий, що дозволяє розміру напису пробити розмір блоку Bitcoin; 4; MB; обмеження, складні 3D-відеоігри можуть бути повністю пов’язані з біткойнами.
Це також спонукає спільноту думати, що смарт-контракти, подібні до «ERC;20», можуть працювати в ланцюжку біткойнів, що робить можливим масштабування та взаємодію в ланцюжку біткойнів.
Більше того, «NFT» у ланцюжку біткойнів змушує багатьох людей платити за нього. Окрім ажіотажу, є також історії, які постійно зберігаються в ланцюжку. Тому, якщо рекурсивний напис дає можливість метавсесвіту, включаючи ігри, DeFi та інші підрозділи, працювати в ланцюжку біткойнів, його історії будуть більш сексуальними, ніж в інших ланцюгах.
Можливо, рекурсивні написи очолить революцію написів у ланцюжку біткойн, дозволяючи написам біткойн перейти від попередньої ери «1.0» до ери написів «2.0».
Після народження рекурсивних написів спільнота або окремі люди створили кілька проектів на основі його граматики, і наразі на торговій платформі; MagicEden; вже існують онлайн-колекції та індекси; 6; моделі. Далі «PANews» візьме для прикладу серіал «Рекурсивні панки», який займає лідируючі позиції за обсягами внутрішньоденних торгів і є дуже сюжетним і драматичним.
Рекурсивні панки; Драматичне відкриття
13 червня Recursive Punks; офіційно запустили вільний кастинг; 10;k Recursive ordinales; серіал, а потім спільнота поширювала їх один за одним. Через «fomo», викликане збільшенням обсягу послуг першого проекту за новою угодою, він все ще керується бажанням спробувати перших користувачів і впроваджувати інновації. Після того, як китайська спільнота виявила, що число «10; K; "швидко спалили. Коли Twitter "KOL" пересилали один за одним, це навіть призвело до того, що його офіційний сайт не міг відкритися.
Однак після завершення спалювання спільноти користувачі продовжували з’ясовувати, що офіційний розробник «Recursive Punks» використав старий текст, тобто синтаксис тексту рекурсивного напису має бути «/content/», але офіційний "/-/ вміст/:". В результаті користувачі, які використовували офіційний файл;SVG; для запису напису раніше, мали версію без зображення, а потім спільнота почала поширювати правильний метод виправлення, який полягає в заміні "/-/content/:" у оригінал;SVG; файл із "/content/".
Порівняно з «Recursive Punks», офіційною версією без зображень, переглянута версія із зображеннями записується відносно повільно, оскільки спільнота не може підтвердити, яка версія стане серіалом із сильнішим консенсусом. Через ;24; години, Recursive Punks; виправлена версія з картинками була спалена. Серед них Recursive Punks; офіційний представник також виявив граматичну помилку та написав у Twitter, що він сподівався, що розробники протоколу та спільнота зможуть розпізнати як версію без зображень, так і версію із зображеннями, але потім видалив і змінив твіт і запустив колекція версії без картинок на "MagicEden" .
Що здивувало спільноту, так це те, що це має бути серіал без картинок, але він показує чітке велике зображення на «MagicEden». Після аналізу техніками виявилося, що «Recursive Punks» офіційно подали колекцію до «MagicEden», а для відображення картинок на платформі «MagicEden» використовували фронт-енд рендеринг. Іншими словами, він не використовує реалізацію рекурсивних написів для відображення, що дещо не відповідає очікуванням спільноти.
Згідно з даними «MagicEden», серія «Recursive Punks», записана за допомогою старої граматики, має загальний обсяг транзакцій 8,15 біткойнів протягом дня, що робить її серією з найбільшим обсягом транзакцій на платформі. Його найвища ціна зросла до; 0,002; Bitcoin, а відносна вартість спалювання зросла до; 30; разів. Крім того, кілька «панків» з рідкісною атрибутикою були продані за ціною «0,05» біткоіна. Його кількість власників також зросла за одну ніч: понад 2000;
А спалена спільнотою версія із зображеннями після зміненої граматики знаходиться на новій; NFT; платформі; ordyssey, яка відображається як розмите зображення у вигляді рекурсивних написів. Потім його поставили на платформу «MagicEden», тому що платформа поки що не підтримує відображення формату «SVG», а зображення можна відобразити лише після подальшої підтримки. Версія із зображеннями, записаними за допомогою переглянутої граматики; Recursive Punks; кількість поточних адрес зберігання постійно зростає, а поточний загальний обсяг транзакцій становить; 1,3; Bitcoin, який займає третє місце за обсягом внутрішньоденних транзакцій.
Повідомляється, що спільнота продовжує стежити за тим, щоб правильна версія, записана з виправленим синтаксисом, могла бути вдосконалена. Залишається з’ясувати, чи може версія із зображеннями чи офіційна версія без зображень, яку підтримує спільнота та займає правдиву сторону угоди, мати сильніший і ширший консенсус спільноти.
Підведіть підсумки
Поява рекурсивних написів розкрила попередні кайдани несумісності, непрограмованості та поганого розширення, дозволяючи більше можливостей і уяви в ланцюжку біткойн. Наприклад, «NFT» можна поєднувати один з одним, роблячи можливими невеликі ігри в ланцюжку, або демонтуючи написи, схожі на фрагментацію, що призводить до збільшення кількості викликів. Є також члени спільноти, які думають про веб-сайти, які можуть досягти децентралізації.
З точки зору угоди, майбутні перспективи безмежні, а розробники та користувачі чекають досить грандіозних наративів для створення та використання. Але на даний момент передня частина все ще знаходиться в дуже контрольованій ситуації, оскільки те, чи можна зібрати та проіндексувати напис або серію «NFT» на платформі, визначає швидкість її розвитку та консенсус проповідування. Як згадувалося вище; Recursive Punks; оскільки індекс на деякий час унеможливлює ідентифікацію нових користувачів.
Але ці проблеми будуть поступово вирішуватися з розвитком екології, і ми не можемо стояти на місці або спостерігати за пожежею з берега через якісь детальні проблеми чи труднощі, які виникають. Ера напису Bitcoin «2.0» може бути очолена рекурсивним написом, і в ньому багато можливостей і ризиків. Беріть участь у цьому експерименті з нижньою частиною тіла, досліджуйте, відкривайте та досліджуйте та продовжуйте брати участь, контролюючи ризики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ера Inscription 2.0: рекурсивний запис робить можливими смарт-контракти в ланцюжку біткойнів?
Автор оригіналу: Wu Hai, PANews
З моменту запуску протоколу «Ordinals» у ланцюжку біткойнів, а потім концепції «brc;20» було підірвано розробником «domo», мікроінновації на основі протоколу «Ordinals» з’явилися нескінченним потоком, як і було задумано. зробити;brc;20; Більш гнучким;orc;20; і оптимізованим простором блоку;GBRC;721;. Проте, незалежно від того, чи є ці домовленості фальшивими вимогами та запалом уваги чи ажіотажем, усі вони самі по собі оптимізують існуючі домовленості, тобто обговорюють, як зробити так, щоб кінний екіпаж їхав швидше. винайти автомобіль.
Однак нещодавній «рекурсивний напис», запропонований творцем протоколу біткойн, Ordinals, Кейсі Родармором, здивував спільноту та додав їй більшої уяви. 6;червень;12;Bitcoin Protocol;Ordinals;новий провідний супроводжувач;Raph;on;Github;об’єднує «Рекурсивний запис»;№ 2167;оновлення в;Ordinals; синтаксис «/-/content/:inion_id» для запиту зміст інших написів. Ця проста зміна відкриває багато ефективних варіантів використання.
Напис; 2.0; ера, можливо, настала
За словами розробника;Leonidas.og;інтерпретація, тільки для одного;PFP;колекційний напис;10000;шт;JPEG;файл дуже дорогий, але вписаний;200;функції з колекції, потім зробити;10000;шт напис, Кожен inscription використовує невелику кількість коду для запиту функцій і програмного відтворення зображень. Зробіть твір мистецтва, що зберігається в ланцюжку, більш ефективним способом.
Крім того, у попередньому способі напису кожен напис незалежний, і між написами немає зв’язку. Але це зміниться з появою рекурсивних гліфів. Можна повністю спалити багато пакетів коду в ланцюжку Bitcoin, тому що код (текстова форма) викликається, тому обсяг дуже малий, що дозволяє розміру напису пробити розмір блоку Bitcoin; 4; MB; обмеження, складні 3D-відеоігри можуть бути повністю пов’язані з біткойнами.
Це також спонукає спільноту думати, що смарт-контракти, подібні до «ERC;20», можуть працювати в ланцюжку біткойнів, що робить можливим масштабування та взаємодію в ланцюжку біткойнів.
Більше того, «NFT» у ланцюжку біткойнів змушує багатьох людей платити за нього. Окрім ажіотажу, є також історії, які постійно зберігаються в ланцюжку. Тому, якщо рекурсивний напис дає можливість метавсесвіту, включаючи ігри, DeFi та інші підрозділи, працювати в ланцюжку біткойнів, його історії будуть більш сексуальними, ніж в інших ланцюгах.
Можливо, рекурсивні написи очолить революцію написів у ланцюжку біткойн, дозволяючи написам біткойн перейти від попередньої ери «1.0» до ери написів «2.0».
Після народження рекурсивних написів спільнота або окремі люди створили кілька проектів на основі його граматики, і наразі на торговій платформі; MagicEden; вже існують онлайн-колекції та індекси; 6; моделі. Далі «PANews» візьме для прикладу серіал «Рекурсивні панки», який займає лідируючі позиції за обсягами внутрішньоденних торгів і є дуже сюжетним і драматичним.
Рекурсивні панки; Драматичне відкриття
13 червня Recursive Punks; офіційно запустили вільний кастинг; 10;k Recursive ordinales; серіал, а потім спільнота поширювала їх один за одним. Через «fomo», викликане збільшенням обсягу послуг першого проекту за новою угодою, він все ще керується бажанням спробувати перших користувачів і впроваджувати інновації. Після того, як китайська спільнота виявила, що число «10; K; "швидко спалили. Коли Twitter "KOL" пересилали один за одним, це навіть призвело до того, що його офіційний сайт не міг відкритися.
Однак після завершення спалювання спільноти користувачі продовжували з’ясовувати, що офіційний розробник «Recursive Punks» використав старий текст, тобто синтаксис тексту рекурсивного напису має бути «/content/», але офіційний "/-/ вміст/:". В результаті користувачі, які використовували офіційний файл;SVG; для запису напису раніше, мали версію без зображення, а потім спільнота почала поширювати правильний метод виправлення, який полягає в заміні "/-/content/:" у оригінал;SVG; файл із "/content/".
Порівняно з «Recursive Punks», офіційною версією без зображень, переглянута версія із зображеннями записується відносно повільно, оскільки спільнота не може підтвердити, яка версія стане серіалом із сильнішим консенсусом. Через ;24; години, Recursive Punks; виправлена версія з картинками була спалена. Серед них Recursive Punks; офіційний представник також виявив граматичну помилку та написав у Twitter, що він сподівався, що розробники протоколу та спільнота зможуть розпізнати як версію без зображень, так і версію із зображеннями, але потім видалив і змінив твіт і запустив колекція версії без картинок на "MagicEden" .
Що здивувало спільноту, так це те, що це має бути серіал без картинок, але він показує чітке велике зображення на «MagicEden». Після аналізу техніками виявилося, що «Recursive Punks» офіційно подали колекцію до «MagicEden», а для відображення картинок на платформі «MagicEden» використовували фронт-енд рендеринг. Іншими словами, він не використовує реалізацію рекурсивних написів для відображення, що дещо не відповідає очікуванням спільноти.
Згідно з даними «MagicEden», серія «Recursive Punks», записана за допомогою старої граматики, має загальний обсяг транзакцій 8,15 біткойнів протягом дня, що робить її серією з найбільшим обсягом транзакцій на платформі. Його найвища ціна зросла до; 0,002; Bitcoin, а відносна вартість спалювання зросла до; 30; разів. Крім того, кілька «панків» з рідкісною атрибутикою були продані за ціною «0,05» біткоіна. Його кількість власників також зросла за одну ніч: понад 2000;
А спалена спільнотою версія із зображеннями після зміненої граматики знаходиться на новій; NFT; платформі; ordyssey, яка відображається як розмите зображення у вигляді рекурсивних написів. Потім його поставили на платформу «MagicEden», тому що платформа поки що не підтримує відображення формату «SVG», а зображення можна відобразити лише після подальшої підтримки. Версія із зображеннями, записаними за допомогою переглянутої граматики; Recursive Punks; кількість поточних адрес зберігання постійно зростає, а поточний загальний обсяг транзакцій становить; 1,3; Bitcoin, який займає третє місце за обсягом внутрішньоденних транзакцій.
Повідомляється, що спільнота продовжує стежити за тим, щоб правильна версія, записана з виправленим синтаксисом, могла бути вдосконалена. Залишається з’ясувати, чи може версія із зображеннями чи офіційна версія без зображень, яку підтримує спільнота та займає правдиву сторону угоди, мати сильніший і ширший консенсус спільноти.
Підведіть підсумки
Поява рекурсивних написів розкрила попередні кайдани несумісності, непрограмованості та поганого розширення, дозволяючи більше можливостей і уяви в ланцюжку біткойн. Наприклад, «NFT» можна поєднувати один з одним, роблячи можливими невеликі ігри в ланцюжку, або демонтуючи написи, схожі на фрагментацію, що призводить до збільшення кількості викликів. Є також члени спільноти, які думають про веб-сайти, які можуть досягти децентралізації.
З точки зору угоди, майбутні перспективи безмежні, а розробники та користувачі чекають досить грандіозних наративів для створення та використання. Але на даний момент передня частина все ще знаходиться в дуже контрольованій ситуації, оскільки те, чи можна зібрати та проіндексувати напис або серію «NFT» на платформі, визначає швидкість її розвитку та консенсус проповідування. Як згадувалося вище; Recursive Punks; оскільки індекс на деякий час унеможливлює ідентифікацію нових користувачів.
Але ці проблеми будуть поступово вирішуватися з розвитком екології, і ми не можемо стояти на місці або спостерігати за пожежею з берега через якісь детальні проблеми чи труднощі, які виникають. Ера напису Bitcoin «2.0» може бути очолена рекурсивним написом, і в ньому багато можливостей і ризиків. Беріть участь у цьому експерименті з нижньою частиною тіла, досліджуйте, відкривайте та досліджуйте та продовжуйте брати участь, контролюючи ризики.