Codex справжня цінність полягає не в тому, щоб писати для вас кілька рядків коду, а в тому, щоб перетворити потік інформації у робочий процес.

Мій найяскравіший досвід за останні дні: якщо ви просто просите його «допомогти написати один твіт», результат швидко перетворюється на шаблон із відчуттям штучного інтелекту. Але якщо ви змусите його створити цілу послідовність процесів, цінність буде зовсім іншою:
1. Зняти популярні пости з X, зберегти час публікації, перегляди, лайки, репости, відповіді, закладки.

2. Зробити так, щоб Codex не просто дивився на «хто популярний», а розбирався, чому цей пост став популярним: чи це навчальні матеріали, збірки ресурсів, шлях участі у проектах, чи суперечки через зміни ймовірностей/коефіцієнтів.
3. Використовувати один і той самий рейтинг для відбору своїх тем: популярність, новизна, суперечливість, релевантність ринку, значення фінансових потоків, попередження про ризики.
4. Генерувати лише 3 варіанти кожного разу: один — заклик до збереження та навчальний, один — точка зору для суперечок, один — міжринкове пояснення. Не створюйте одразу 20 варіантів, це лише розмиє судження.
5. Після 6 годин аналізу не дивіться на власні відчуття, а зосередьтеся на чотирьох діях: чи є відповіді, чи є закладки, чи є доступ до матеріалів, чи є репости.
Зараз я переважно публікую «збережувальні практичні пости», не тому, що вони здаються найкрутішими, а тому, що маленький акаунт найперше має створити сигнал: інші мають захотіти зберегти його після перегляду.
Багато хто використовує AI для швидшого створення контенту, але більш правильним напрямком може бути:
спершу дайте AI допомогти вам створити систему оцінки, а потім вже — писати на її основі.
Якщо контент не можна проаналізувати, він — лише натхнення; якщо його можна проаналізувати, він стане активом.