Нещодавно знову дивлюся на стратегію повторного залучення/спільної безпеки, чим більше дивлюся, тим більше здається: прибуток можна накладати, але не слід одночасно накладати ілюзії. Кажучи просто, ви використовуєте один і той самий гарантійний внесок для підтвердження більшої кількості систем, найстрашніше не в тому, що “менше заробиш”, а в тому, що якщо якась ланцюг/посередник зламається, ліквідація/конфіскація відбудеться одночасно, ймовірність не нульова, просто зазвичай її не видно.

Цього тижня нові L1/L2 знову почали запускати стимули для залучення TVL, у чаті старі користувачі скаржаться “майнінг, продаж”, і я можу це зрозуміти… Стимули підвищують видиму APR, але коли газові ціни зростають, а пакування транзакцій стає хаотичним, поведінка в мережі стає особливо нетерпеливою, а вихід — більше схожий на тисняву. В будь-якому разі, зараз я не дуже довіряю PPT проектам, спершу слід дивитися на правила конфіскації та черги виходу, важливо, чи зможеш вижити і вийти, ніж отримати кілька додаткових прибутків. Поки так.