Bittensor після внутрішньої драми зриває токен TAO

Bittensor відновлюється після внутрішньої драми, що спричинила крах токена TAO, після різкого внутрішнього конфлікту, який підірвав довіру інвесторів

ЗмістВихід Covenant AI викликає занепокоєння щодо управлінняЗниження ціни TAO впливає на інституційний імпульсПлан відновлення зосереджений на моделі Locked StakeСпір спричинив швидкий продаж і підняв питання щодо управління у децентралізованій мережі штучного інтелекту.

Криза виникла після виходу Covenant AI, ключового підмережевого розробника, з екосистеми. Відхід знищив приблизно 25% вартості TAO за один день і викликав ширше розслідування структури керівництва проекту.

Вихід Covenant AI викликає занепокоєння щодо управління

Засновник Covenant AI Самуель Дар публічно критикував керівництво Bittensor, звинувативши його у роботі під “фальшивою децентралізацією”. Він стверджував, що рішення ухвалюються зосередженою групою, незважаючи на заяви про розподілене управління.

Дар заявив, що емісія в підмережі Covenant AI була припинена без належного процесу. Він також зазначив, що контроль модерації був обійдений, а інфраструктура була односторонньо застарілою. Ці дії, на його думку, відображали централізований контроль, а не керівництво, орієнтоване на спільноту.

Covenant AI був основним внеском у мережу. Його модель Covenant-72B здобула визнання як значний крок у децентралізованому штучному інтелекті. Модель тренувалася на десятках учасників із доступним обладнанням, що підсилювало наратив відкритих інновацій Bittensor.

Наслідки посилилися після повідомлень про те, що Covenant AI продала близько 37 000 токенів TAO. Продаж, оцінений понад $10 мільйонів, підживив спекуляції щодо скоординованого виходу. Це додатково тиснуло на токен і викликало занепокоєння у роздрібних інвесторів.

Зниження ціни TAO впливає на інституційний імпульс

Реакція ринку була миттєвою і різкою. TAO впав з приблизно $337 до майже $254 за кілька годин, що становить зниження більш ніж на 25%. Хоча пізніше токен трохи відновився, він залишався під тиском.

Часовий момент інциденту викликав додаткові побоювання. За кілька днів до конфлікту, менеджер активів Grayscale просунувся з планами, пов’язаними з експозицією Bittensor. Компанія змінила свою заявку, щоб перетворити свій Bittensor Trust у спотовий біржовий фонд.

Після скандалу довіра до цієї ініціативи послабилася. Сам траст зазнав зниження, що відображає зростаючу обережність серед інституційних учасників. Цей випадок створив невизначеність у ширшому ринковому наративі Bittensor.

План відновлення зосереджений на моделі Locked Stake

Співзасновник Bittensor Джейкоб Стівз запропонував план відновлення, спрямований на повернення довіри. Стратегія зосереджена на функції під назвою Locked Stake, яка має додати до тримання токенів часовий рівень зобов’язання.

За цією моделлю оператори підмереж можуть заблокувати свої токени на фіксований період. Зобов’язання потім вимірюватимуться як за розміром ставки, так і за періодом блокування. Механізм має на меті стримувати раптові виходи і покращити стабільність мережі.

Стівз визнав, що ця функція була розроблена до виходу Covenant AI, але не була впроваджена вчасно. Він описав цю затримку як критичну помилку, яка могла сприяти недавньому ціновому шоку.

Вже ведуться зусилля щодо підтримки роботи мережі. Члени спільноти майнерів працюють над підтримкою постраждалих підмереж. Деякі колишні учасники також можуть повернутися для підтримки безперервності.

Пропозиція щодо управління буде представлена спільноті під час майбутнього публічного обговорення. Результат може визначити наступний етап розвитку Bittensor у прагненні відновити довіру.