Затримка у США ставить банки під більший ризик, ніж криптовалютні компанії

Банки мають більший ризик, ніж криптовалюта, оскільки Digital Asset Market Clarity Act не ухвалили американські законодавці

ЗмістБанки стикаються зі структурними обмеженнями, коли криптовалюта розширюється в усьому світіСпір щодо стейблкоїнів затримує прогрес у регулюванніНевизначеність гальмує інституційне впровадженняТривалий затяжний конфлікт породжує невизначеність на фінансових ринках. За словами лідерів галузі, є ризик, що банки відстануть, доки криптокомпанії продовжуватимуть зростати в усьому світі.

Колишній Кріс Джанкарло заявив, що це впливає на банки більше, ніж на криптові компанії. Він зазначив, що криптокомпанії можуть змінювати операції, якщо регуляції стануть обмежувальними

З іншого боку, банки не можуть «втекти на ходу», оскільки їм доводиться дотримуватися правил у межах внутрішньої юрисдикції.

Юридичний директор Coinbase Пол Гревал сказав, що законодавці працюють над компромісом. За його словами, основне джерело спору — це правила щодо винагород за стейблкоїни

Законопроєкт іще має бути схвалений Сенатом, перш ніж його можна буде перетворити на закон.

Банки стикаються зі структурними обмеженнями, коли криптовалюта розширюється в усьому світі

Джанкарло підкреслив, що банки регулюються жорсткими системами. Ці системи включають вимоги до капіталу, правила кредитування та вимоги щодо ліцензування. Перенесення бізнесу в інші країни потребує багато часу й грошей.

Криптовалютні компанії є більш гнучкими. Вони здатні переїжджати туди, де діють сприятливі регуляторні умови

Об’єднані Арабські Емірати та Сінгапур — це одні з країн, які залучили до себе блокчейн-компанії.

Ці юрисдикції надають більше конкретики щодо бізнесу цифрових активів. Унаслідок цього криптовалютні бізнеси продовжують зростати за межами Сполучених Штатів. Банки ризикують відставати в упровадженні технології блокчейн.

Банківські компанії усвідомлюють потенціал блокчейну в платежах і розрахунках. Вони також бачать можливості в кредитуванні, торгівлі та системах ідентифікації. Але їм потрібні правові роз’яснення щодо таких інновацій, перш ніж вони зможуть їх упровадити.

За відсутності прозорих регуляцій банки можуть втрачати своїх клієнтів на користь криптовалютних майданчиків. Користувачі спрямовуватимуть кошти на сервіси, які пропонують швидші й дешевші фінансові послуги. У довгостроковій перспективі це спричинить падіння доходів банків.

Спір щодо стейблкоїнів затримує прогрес у регулюванні

Clarity Act перебуває в стані глухого кута через дискусію щодо винагород за стейблкоїни. Банки стверджують, що відсотки за стейблкоїни можуть залучити депозити з традиційних рахунків. Вони вважають, що це підриває банківську систему.

Криптокомпанії не погоджуються з цією тезою. Вони стверджують, що у користувачів є банківські рахунки та цифрові активи. Вони також застерігають, що заборона винагород може знищити інновації та конкуренцію.

Запропонований компроміс намагається врахувати обидва занепокоєння. Він забороняв би винагороджувати лише володіння стейблкоїнами. Тим не менш, він дозволить виплати, що базуватимуться на певних діях.

Ця пропозиція викликала занепокоєння в криптовалютному світі. Учасники галузі вважають, що вона може й надалі стримувати розширення. Зараз сторони, зацікавлені сторони та законодавці ведуть переговори.

Анджела Олсобрукс і Том Тілліс очолюють роботу над компромісом. Процес зустрічей із законодавчим персоналом триває, оскільки обидві сторони вважають змінену мову.

Невизначеність гальмує інституційне впровадження

Крупні інвестори стали жертвами регуляторних затримок. Пенсійні фонди, хедж-фонди та керуючі активами досі не надто оптимістичні. Вони чекають чітких інструкцій, перш ніж зможуть наражати себе на ризики, пов’язані з цифровими активами.

Ця нерішучість створює загрози й можливості. Банки можуть опинитися під тиском, тому що інвестори хочуть бачити розширення в цифрових фінансах. Водночас криптокомпанії продовжують нарощувати оберти за кордоном.

Учасники ринку уважно стежать за розвитком подій. Інвестори придивляються до банків, які впроваджують технологію блокчейн. Інші ж атакують компанії, які користуються перевагами зростання криптовалюти в усьому світі.

Гревал заявив, що законодавці незабаром зможуть дійти компромісу. Втім, щоб законопроєкт набрав чинності, він має пройти через Сенат. До цього часу невизначеність і надалі впливатиме на поведінку ринку.

Банки все ще вразливі до регуляторних затримок. У свою чергу, криптовалютні бізнеси продовжують зростати по всьому світу.