Останнім часом я занурився у цікаві коментарі щодо ринку, і є один криптоінвестор, Ендрю Канг, який робить сміливі прогнози, що насправді справджуються.

Історія така — Канг співзаснував Mechanism Capital у 2020 році і має досить солідний досвід у читанні настроїв ринку. У нього є пристойна аудиторія в Twitter, і він активно інвестує на ранніх стадіях у криптовалюти. Цей хлопець відомий тим, що займає контрінтуїтивні позиції, коли натовп рухається в іншому напрямку.

Ось де стає цікаво. У середині 2024 року, коли всі були в захваті від запуску ETF на ETH Spot, Ендрю Канг фактично казав притримати кінці. Поки ринок був у ейфорії, він виклав досить детальну аргументацію, чому Ethereum не отримає масових інституційних потоків, як Bitcoin.

Його теза була досить простою — інституції не цікавляться стейкінгом, DeFi або економікою валідаторів. Вони хочуть простоти та ліквідності. Bitcoin це має. Ethereum — ні. Він прогнозував, що ETH залучить лише близько 15% тих потоків, що отримав Bitcoin, а потоки ETF залишаться нижче $500M у перші шість місяців.

Що сталося насправді? Обсяги ETF знизилися більш ніж на 60% після запуску. Більшість покупок зосередилася у перші кілька тижнів, а потім все висохло. А ціна? Канг передбачав падіння до приблизно $2,400. У березні 2025 року ETH досяг $2,420. Майже влучно.

Головна ідея, яку висловлював Ендрю Канг — і вона залишилася у мене в голові — полягає в тому, що криптоспільнота значно переоцінює, як зовнішні гравці бачать Ethereum. Внутрішні вірять у технологію. Зовнішній капітал? Не дуже. Цей розрив між очікуваннями та реальністю і спричинив корекцію.

Зараз він не налаштований песимістично щодо ETH назавжди. У довгостроковій перспективі він бачить потенціал, якщо Ethereum справді доведе свою корисність у реальному світі та отримає глибшу інституційну інтеграцію. Але короткостроково? Розрив був реальним.

Що стосується інвестицій, Mechanism Capital підтримує проєкти, як-от 1INCH і ARB. Канг також активно інвестує у ранні стадії і, здається, навіть вкладав гроші у мемкоін MAGA — його логіка полягає в тому, що увага — це справжній актив у крипто.

Вартує звернути увагу, коли хтось такий контрінтуїтивний і справді правильно вгадує. Історія з ETH — хороший приклад того, чому іноді варто йти проти консенсусу.