Фемінізм на підйомі? Замість чоловіків на верху — слабкі жінки?

Спершу про основне питання.
Говорити, що фемінізм за своєю суттю — це вищі вимоги до чоловічого панування.
Ці слова звучать досить логічно, але насправді це підміна понять.
Що таке суть фемінізму?
Це рівність, а не щоб жінки домінували над чоловіками.
І не щоб чоловіки залишалися годувальниками — просто з іншим ім’ям.
"Чоловіки сильніші, жінки слабші — це поширена вимога" — ця фраза надто абсолютна.
Не всі жінки прагнуть до сили.
Не всі чоловіки обов’язково мають бути сильними.
Перетворювати окремі явища на загальні закономірності — це створює тривогу.
Говорять, що жінкам важко прийняти чоловіка, який гірший за них.
Зарплата, гроші, зовнішність, досвід — у всьому не можна поступатися.
Але поставимо питання навпаки.
Чи може чоловік прийняти жінку, яка сильніша за нього?
Якщо так — то що це, замасковане під чоловіче домінування?
Якщо ні — то хто винен?
Місячна зарплата 10 000, і жінка вважає, що чоловік погано справляється.
Перекладемо цю фразу:
Жінки отримують більше, але стандарти вибору партнера не змінилися — все ще шукають сильнішого за себе.
Це не фемінізм, це подвійний бонус.
Хочуть рівних прав і традиційної опіки одночасно.
Де таке буває?
Але повернемося до чоловіків.
У них теж є проблеми.
Багато чоловіків говорять про рівність статей.
А коли стикаються з жінкою, яка заробляє більше, — починають почуватися незручно.
Коли йдеться про розподіл домашніх обов’язків, вважають, що це жіноча справа.
Коли мова про виховання дітей, кажуть, що це — відповідальність матері.
Це теж подвійний бонус.
Вимагають традиційної влади і одночасно рівного розподілу.
І наприкінці — сімейний колективізм.
Це звучить гарно, але яка реальність?
Скільки сімей формально — колективізм, а насправді — жінки жертвують більше.
Кар’єра відступає, дітей більше контролюють, старших піклуються більше.
А чоловіки? Хороша робота — і вже хороший чоловік і батько.
Що таке справжня рівність?
Не хто сильніший, хто слабший.
Це рівність прав і обов’язків.
Якщо ти вимагаєш, щоб чоловік заробляв і утримував — ти також маєш нести відповідальність.
Якщо ти вимагаєш, щоб жінка займалася сім’єю і вихованням — ти маєш забезпечити їй відповідний захист.
Не можна одночасно вимагати традиційних привілеїв і сучасної свободи.
Ось кілька практичних порад для тих, хто планує вступити в шлюб:
Перше, обговоріть розподіл обов’язків до шлюбу.
Хто більше заробляє, хто більше займається домашніми справами — як це ділити.
Не відкладайте ці питання до після весілля.
Друге, не використовуйте стать як виправдання.
Чоловіки можуть робити домашні справи, жінки — заробляти.
Хто що може — той і робить, не зважаючи на стать.
Третє, будьте обережні з словом "повинен".
Як має поводитися чоловік, як — жінка.
Ці "повинні" — це рамки, які вам нав’язують інші.
Життя — ваше, не чужі уявлення.
Четверте, економічна незалежність — це мінімальна умова.
Неважливо, чоловік чи жінка — мати гроші означає мати голос.
Сподіватися, що тебе будуть утримувати — рано чи пізно доведеться дивитися в обличчя.
І наприкінці — скажу чесно.
Фемінізм не для того, щоб жінки сідали на шию до чоловіків.
Чоловіче панування теж не для того, щоб пригнічувати жінок.
Це разом — щоб обидва добре жили.
Не піддавайтеся крайнім висловлюванням у мережі.
Не сприймайте окремі випадки як загальну норму.
Не використовуйте статевий конфлікт для приховування справжніх проблем.
Шлюб — це не поле бою, а партнерство.
Партнери мають говорити про справедливість, а не про силу.