Чому централізована модель Web2 тріскає — і що пропонує Web3 замість цього

Сучасний інтернет створений великими технологічними гігантами. Meta, Alphabet, Amazon та їхні колеги виступають у ролі воротарів, контролюючи те, як ми створюємо, ділимося та монетизуємо контент онлайн. Але люди втомлюються від цього. Останні опитування показують, що приблизно 75% американців вважають, що ці компанії мають надто велику владу над мережею, а близько 85% підозрюють, що принаймні одна з них контролює їхні дані. Це зростаюче недовіра викликало інтерес до альтернативи: Web3 — децентралізованого підходу, який обіцяє повернути контроль користувачам. Хоча Web3 ще розвивається, розуміння того, чим він відрізняється від сучасного Web2 і чому його створили, відкриває фундаментальну зміну у тому, як може працювати інтернет.

Прихована ціна Web2: зручність проти контролю

Web2 подарував нам неймовірні інструменти. Соціальні платформи, такі як Facebook і Reddit, дозволяли будь-кому публікувати контент. YouTube перетворив глядачів на творців. Amazon і Google зробили покупки та пошук легкими. Але є один нюанс: компанії Web2 володіють всім, що ви створюєте. Ви пишете блог-пост — вони володіють сервером. Ви завантажуєте відео — вони отримують прибуток з реклами. Ви будуєте на орендованій землі.

Ця централізована архітектура має реальні наслідки. Великі технологічні компанії контролюють понад 50% всього онлайн-трафіку, що дає їм величезну владу над тим, який контент виживе, а який буде похований. Коли сервери Amazon AWS впали у 2020 і знову у 2021, десятки великих сайтів — від The Washington Post до Disney+ і Coinbase — одразу зупинилися. Провал однієї компанії став проблемою для всіх. Тим часом ці ж компанії використовують модель на основі реклами для фінансування своєї діяльності, що означає, що ваші особисті дані стають товаром. Google і Meta щороку отримують 80–90% доходу від таргетованої реклами, стимулюючи їх збирати все більше інформації про вас.

Вхід у Web3: інша архітектура інтернету

Web3 виник із руху криптовалют, зокрема з дизайну Bitcoin. Коли криптограф Сатоші Накамото запустив Bitcoin у 2009 році, він представив блокчейн-технологію — систему, де тисячі незалежних комп’ютерів підтримують спільний реєстр замість залежності від центрального органу. Ніхто не міг його закрити. Ні одна компанія не могла контролювати, хто бере участь.

Ця ідея рівноправної роботи у мережі надихнула розробників переосмислити структуру Web2. У 2015 році Віталік Бутерін і його команда запустили Ethereum, додавши важливу інновацію: розумні контракти. Це самовиконувані програми, які автоматично слідують заздалегідь прописаним правилам. Мережа блокчейн виконує їх без необхідності компанії контролювати процеси. Одночасно Гевін Вуд (засновник Polkadot) ввів термін “Web3”, щоб описати цей перехід — від централізованих, корпоративно-контрольованих платформ Web2 до децентралізованих мереж, де користувачі зберігають суверенітет над своїми даними та цифровими ідентичностями.

Як еволюціонувала мережа: від лише для читання до читання-запису-власності

Щоб зрозуміти значення Web3, корисно простежити історію інтернету.

Web1 (1989–середина 2000-х): коли Тім Бернерс-Лі створив Всесвітню павутину у CERN у 1989 році, це було революційно, але обмежено. Перші веб-сторінки були статичними — схожими на цифрові енциклопедії. Користувачі могли читати і натискати гіперпосилання, але не могли легко взаємодіяти або створювати контент. Це був “тільки для читання” інтернет.

Web2 (середина 2000-х — сьогодні): розробники додали інтерактивності. Різко зросла можливість коментувати, публікувати відео, писати блоги і співпрацювати. Інтернет став платформою активної участі, а не пасивного споживання. Але ціною стала втрата контролю: компанії, такі як Meta і Google, створили платформи, встановили правила і збирали дані. Користувачі отримували безкоштовні інструменти в обмін на свою увагу і особисту інформацію. Web2 став моделлю “читати-записувати”, але лише платформи справді володіли результатами.

Web3 (2010-ті — сьогодні): мета — “читати-записувати-власність”. Користувачі створюють контент, взаємодіють з додатками і зберігають повний контроль над своїми цифровими активами та ідентичностями. Оскільки Web3 працює на децентралізованих блокчейнах, жодна компанія не контролює мережу. Користувачі отримують доступ до децентралізованих додатків (dApps) через криптогаманець — щось на кшталт універсального входу, що працює у багатьох сервісах без розкриття особистих даних кожного разу.

Структурна різниця: централізована проти розподіленої

Основна різниця між Web2 і Web3 полягає у інфраструктурі. Web2 базується на централізованих серверах, якими володіють корпорації. Всі дані проходять через ці вузли, контрольовані компанією. Рішення щодо майбутнього платформи приймають керівники і акціонери за ієрархією зверху вниз.

Web3 замінює це децентралізованими мережами — тисячами незалежних комп’ютерів (нодів), які спільно підтримують систему. Якщо один вузол виходить з ладу, мережа продовжує працювати. Немає “відключального” механізму. Для управління багато платформ Web3 використовують DAO (Децентралізовані Автономні Організації), де власники токенів голосують за оновлення протоколів і зміни політики. Теоретично це розподіляє владу, а не концентрує її.

Плюси і мінуси: чому важлива кожна модель

Переваги Web2:

• Швидкість і ефективність: централізовані сервери швидко і стабільно обробляють транзакції. Компанії можуть швидко оновлювати і додавати нові функції.
• Інтуїтивний дизайн: роки вдосконалень зробили платформи Web2 зручними для користувачів. Вхід у Google, Facebook або Amazon простий навіть для непрофесіоналів.
• Чіткий авторитет: у разі спорів або збоїв є відповідальна сторона. Централізований контроль дозволяє швидко вирішувати проблеми.

Недоліки Web2:

• Втрати приватності: ваші дані не належать вам справді. Платформи контролюють, аналізують і продають інформацію про вашу поведінку рекламодавцям.
• Вразливість: один успішний хак або збої можуть зупинити цілі частини інтернету, як це неодноразово траплялося з великими платформами.
• Ризик цензури: платформи можуть видаляти ваш контент, обмежувати доступ або змінювати правила односторонньо, оскільки вони володіють інфраструктурою.

Переваги Web3:

• Справжня власність: ви контролюєте свої цифрові активи і ідентичність через приватний криптогаманець. Платформи не можуть видалити ваші дані або акаунт.
• Витривалість: з тисячами розподілених вузлів Web3-мережі майже неможливо зупинити. Немає єдиного “заводського” вузла.
• Опір цензурі: оскільки жодна одна компанія не контролює мережу, окремі платформи або уряди мають обмежені можливості цензурувати користувачів.
• Спільне управління: DAO дозволяють спільнотам голосувати за рішення, створюючи більш демократичну альтернативу корпоративному управлінню.

Недоліки Web3:

• Висока крива навчання: розуміння криптогаманців, комісій за транзакції і передачі токенів вимагає зусиль і технічних знань, яких більшість користувачів ще не мають.
• Ціновий бар’єр: на відміну від безкоштовних Web2-додатків, взаємодія з блокчейн-мережами потребує сплати комісій (хоча деякі ланцюги, наприклад Solana, мінімізують ці витрати).
• Повільніше управління: рішення DAO приймають обережно, оскільки для важливих змін потрібно голосування спільноти. Це може уповільнити розвиток і ускладнити швидке реагування на кризи.
• Менший комфорт користувача: інтерфейси Web3 ще не настільки досконалі, як Facebook або Gmail. dApps вимагають більше кроків і технічних знань для навігації.

Як почати свій шлях у Web3

Якщо вас цікавить Web3, почати дослідження стало простіше ніж будь-коли. Перший крок — завантажити криптогаманець, сумісний із обраним блокчейном. Для децентралізованих додатків на Ethereum популярні MetaMask або Coinbase Wallet. Якщо вас цікавить екосистема Solana, рекомендується Phantom.

Після налаштування гаманця ви можете підключити його до dApps через кнопку “Connect Wallet” — схожу на “Увійти через Google” на Web2-сайтах. Платформи, такі як dAppRadar і DeFiLlama, каталогізують тисячі dApps на різних блокчейнах — від децентралізованих фінансів (DeFi) до маркетплейсів NFT і Web3-ігор, — що полегшує дослідження екосистеми.

Майбутнє: Web2 ще не зникне найближчим часом

Web3 — це фундаментальна переосмислення архітектури інтернету, але він не замінить Web2 одразу. Багато сервісів Web2 надто зручні і закріпилися, щоб їх залишити. Реалістичне майбутнє — гібридне: частина користувачів і сервісів перейде до Web3 для конкретних потреб (наприклад, цензуростійке публікування або справжня цифрова власність), тоді як Web2 залишиться обслуговувати мільярди користувачів у сферах соцмереж, стрімінгу, пошти та комерції.

Питання не в тому, чи переможе Web3 — а в тому, чи зможе він зайняти значущу нішу, вирішуючи основні проблеми Web2: приватність, контроль і вразливість. З розвитком технологій блокчейн і покращенням інтерфейсів все більше людей зможуть повернути собі цифровий суверенітет. На даний момент перший крок — усвідомлено розуміти різницю між централізованою моделлю Web2 і децентралізованою альтернативою Web3.