web2 проти web3: Розуміння того, як еволюціонує Інтернет

Централізовані платформи, які домінують у сучасному цифровому просторі — Meta, Alphabet, Amazon — контролюють спосіб взаємодії мільярдів людей в онлайн-середовищі. Однак така концентрація влади викликає зростаючі занепокоєння. Дослідження показують, що майже 75% американців хвилює вплив великих технологічних компаній на інтернет, і приблизно 85% вважають, що принаймні одна з цих компаній контролює їхню особисту інформацію. Ця напруга між зручністю та приватністю спонукала розробників пропонувати принципово інший підхід: web3. У той час як web2 ставить пріоритет на доступність через централізовані сервери, web3 прагне повернути контроль до окремих користувачів через децентралізовані мережі. Розуміння цих двох моделей інтернету та їхніх наслідків є важливим для кожного, хто орієнтується у сучасному цифровому світі.

Основна різниця: централізований web2 проти децентралізованого web3

Фундаментальна різниця між web2 і web3 полягає у архітектурі та контролі. web2 працює за централізованою моделлю, де великі технологічні компанії володіють і керують серверами, що зберігають ваші дані, хостять ваш контент і забезпечують вашу онлайн-інтеракцію. У протилежність цьому, web3 розподіляє ці функції між тисячами незалежних вузлів у блокчейн-мережах, що означає, що жодна окрема сутність не контролює систему.

Ця структурна різниця формує все інше. На платформах web2, таких як Facebook, YouTube і Amazon, користувачі створюють контент, яким володіють і монетизують компанії через рекламу. Навіть якщо ви публікуєте відео або пишете пост, сама платформа зберігає права на ці дані. У додатках web3 користувачі зберігають право власності на свої цифрові активи через криптовалютні гаманці та смарт-контракти — самовиконувані угоди, що усувають посередників.

Як web2 побудував сучасний інтернет

Щоб оцінити інновації web3, корисно зрозуміти появу і домінування web2. Перша ітерація інтернету, запущена британським інформатиком Тімом Бернерсом-Лі у 1989 році, була здебільшого «тільки для читання». Ранні веб-сайти нагадували онлайн-енциклопедії, де користувачі могли отримувати інформацію, але рідко — додавати щось своє. Навігація була статичною — гіперпосилання вели з однієї сторінки до іншої, але справжня взаємодія була мінімальною.

Перетворення почалося у середині 2000-х років. Розробники додали інтерактивні функції, що дозволяли користувачам коментувати, ділитися, завантажувати контент і співпрацювати. Цей перехід від «тільки для читання» до «читати і писати» ознаменував появу web2. Платформи як YouTube, Reddit і Wikipedia процвітали, оскільки користувачі могли активно брати участь, а не пасивно споживати. Ця інтерактивність, у поєднанні з смартфонами і мобільними додатками, створила сучасну соціальну медіасистему.

Однак ця зручність мала свою ціну. Щоб підтримувати ці інтерактивні сервіси, компанії створювали централізовану інфраструктуру серверів. Вони керують усім — зберіганням даних, автентифікацією користувачів, модерацією контенту і обробкою транзакцій. Така централізація давала очевидні переваги: швидку роботу, простий інтерфейс і швидке ухвалення рішень. Генеральний директор може швидко приймати рішення щодо покращення платформи без очікування консенсусу.

Бізнес-модель web2 також базується на рекламі. Збираючи дані користувачів і точно таргетуючи рекламу, компанії як Google і Meta отримують 80-90% свого щорічного доходу саме від реклами. Ця модель зробила багато сервісів «безкоштовними», але користувачі фактично платили за це своєю приватністю і особистою інформацією.

Місія web3: децентралізація і власність користувача

Зародження web3 відбулося наприкінці 2000-х разом із розвитком Bitcoin. У 2009 році криптограф Сатоші Накамото представив систему peer-to-peer для платежів, побудовану на технології блокчейн — децентралізованому реєстрі, що фіксує транзакції без центрального органу. На відміну від серверів, контрольованих корпораціями у web2, мережі блокчейн працюють на розподілених вузлах, кожен з яких підтверджує транзакції.

Децентралізована архітектура Bitcoin надихнула на переосмислення централізованої моделі інтернету. Чи може інтернет функціонувати без великих технологічних гейткиперів? Відповідь стала яснішою у 2015 році, коли Віталік Бутерін і його команда запустили Ethereum, що представив «смарт-контракти» — програми, які автоматично виконуються при виконанні певних умов. Смарт-контракти дозволили розробникам створювати складні додатки на блокчейні без використання традиційних серверів.

Ці додатки на базі блокчейну, звані dApps (децентралізовані додатки), працюють подібно до web2, але з важливими відмінностями. Замість входу через логін і пароль у платформу компанії, ви підключаєте криптовалютний гаманець. Замість зберігання даних компанією, мережі блокчейн зберігають їх прозоро на тисячах вузлів. Замість рішення керівництва компанії, багато dApps використовують токени управління — криптовалюти, що дають їхнім власникам право голосу щодо змін платформи.

Гевін Вуд, засновник блокчейну Polkadot, офіційно ввів термін «web3» у 2014 році, щоб описати цю зміну. Місія web3 зводиться до простого принципу: «читати-писати-володіти». Користувачі повинні не лише споживати і створювати контент в інтернеті, а й повністю володіти своїми цифровими ідентичностями та активами.

Переваги та недоліки

Чому web2 залишається домінуючим:

Централізована структура web2 дає відчутні переваги. Обробка даних відбувається швидко, оскільки інформація проходить через оптимізовані сервери. Інтерфейси інтуїтивні — логін, пошук, меню навігації на Google, Facebook і Amazon зроблені максимально просто. Рішення ухвалюються швидко; керівники не потребують голосування спільноти для запуску нових функцій. Ці переваги пояснюють, чому платформи web2 обслуговують мільярди користувачів щодня, незважаючи на проблеми з приватністю.

Крім того, компанії web2 можуть швидко масштабувати операції і вирішувати спори авторитетно. Якщо виникає конфлікт щодо даних у мережі, сервери компанії виступають як чіткий арбітр.

Критичні вразливості web2:

Однак централізація створює єдині точки відмови. Коли сервіс Amazon AWS зазнав збоїв у 2020 і 2021 роках, десятки залежних сервісів — The Washington Post, Coinbase, Disney+ — одночасно вийшли з ладу. Така каскадна відмова показала, наскільки ризиковано покладатися на інфраструктуру однієї компанії.

Приватність залишається головною проблемою web2. Meta, Alphabet і Amazon контролюють понад 50% світового онлайн-трафіку і керують більшістю найпопулярніших сайтів. З цим домінуванням вони формують, як збираються, зберігаються і монетизуються особисті дані. Користувачі мають обмежений контроль над своєю інформацією і обмежені альтернативи.

Крім того, користувачі не мають справжньої власності. Хоча ви можете публікувати фото, писати блоги або створювати відео на платформах web2, компанія зберігає контроль і може цензурувати, видаляти або монетизувати ваш контент на свій розсуд.

Обіцянки web3:

web3 вирішує ці проблеми через прозорість і децентралізацію. Оскільки мережі блокчейн працюють на тисячах вузлах, жодна єдина точка відмови не може зупинити систему. Якщо один вузол виходить з ладу, мережа продовжує функціонувати.

Приватність покращується, оскільки користувачі отримують доступ до dApps через криптовалютні гаманці, а не через особисту інформацію. Контент зберігається на децентралізованих мережах, де ні платформа, ні рекламодавці не можуть легко відстежувати користувачів. Крім того, користувачі мають повну власність над своїми цифровими активами та ідентичностями.

Модель управління токенами у web3 пропонує ще одну перевагу: учасники спільноти реально голосують за зміни у протоколах. Цей демократичний підхід різко контрастує з ієрархічним ухваленням рішень у web2.

Обмеження web3:

Однак web3 не є магічним рішенням. Навчання може бути складним. Розуміння криптовалютних гаманців, seed-фраз, газових зборів і підтверджень транзакцій вимагає зусиль для користувачів, звиклих до простоти web2. Більшість dApps ще не мають таких зручних і інтуїтивних інтерфейсів, як популярні платформи.

Вартість — ще один бар’єр. Хоча багато сервісів web2 безкоштовні, користувачі web3 платять «газові» збори — транзакційні витрати, що сплачуються мережам блокчейн. В Ethereum ці збори можуть бути значними, хоча нові рішення, як Solana і Layer 2 мережі на кшталт Polygon, знизили ці витрати до кількох центів за транзакцію.

Нарешті, децентралізоване управління у web3, хоча і є ідеологічно привабливим, може уповільнювати розвиток. DAO (децентралізовані автономні організації) потребують голосування спільноти перед впровадженням змін. Очікування консенсусу займає більше часу, ніж одностороннє рішення керівника, що може обмежити швидкість адаптації і інновацій.

Починаємо свій шлях у web3 сьогодні

web3 залишається експериментальним, але кожен зацікавлений може почати досліджувати вже зараз. Перший крок — завантажити криптовалютний гаманець, сумісний із обраною блокчейн-мережею. Для додатків на Ethereum підходять гаманці MetaMask або Coinbase Wallet. Для екосистеми Solana популярним є Phantom.

Після налаштування гаманця відвідайте платформу web3 і знайдіть кнопку «Connect Wallet» — зазвичай у верхньому правому куті інтерфейсу. Оберіть свій гаманець, і ви увійдете до dApp без надання особистих даних. Далі ви можете досліджувати, торгувати, брати участь у управлінні або користуватися сервісами платформи.

Для пошуку можливостей відвідайте сайти як dAppRadar і DeFiLlama, що каталогізують тисячі активних dApps на різних блокчейнах. Ви можете фільтрувати за категоріями — ігри, NFT-ринки, децентралізовані фінанси — щоб знайти проєкти, що відповідають вашим інтересам.

Шлях уперед: web2 зустрічається з web3

Дискусія між web2 і web3 не є двобоєм. web2 залишається основою більшості сучасного інтернету і, ймовірно, залишатиметься такою ще кілька років. Його переваги у швидкості, зручності та доступності залишаються вагомими для масового користувача. Однак обіцянки web3 щодо децентралізації, власності та приватності вирішують реальні проблеми централізованих платформ.

Замість повної заміни, майбутній інтернет може поєднувати елементи обох моделей. Інтерфейси web2 у поєднанні з безпекою і власністю web3 можуть створити гібридний досвід. З розвитком технологій блокчейн і покращенням інтерфейсів все більше людей почнуть експериментувати з додатками web3.

Чи вважаєте ви web3 неминучим майбутнім інтернету, чи просто цікавим експериментом — одне ясно: напруга між централізованою зручністю і децентралізованим контролем визначатиме розвиток інтернету у найближчому майбутньому. Розуміння обох моделей допомагає приймати обґрунтовані рішення щодо платформ і сервісів, що відповідають вашим цінностям і потребам.