Верховний суд скасовує тарифний регламент, що ускладнює шлях Федрезерву після року потрясінь

Автори: Говард Шнайдер та Анн Сафір

Субота, 21 лютого 2026, 8:06 за Гринвічем+9 3 хвилини читання

Автори: Говард Шнайдер та Анн Сафір

20 лютого (Reuters) - Рішення Верховного суду проти широкого набору тарифів адміністрації Трампа ставить під сумнів політиків Федеральної резервної системи, які минулого року намагалися зрозуміти, як різке підвищення імпортних податків президента вплине на інфляцію та економічний розвиток.

Багато з них лише недавно набули впевненості, що минулорічне зростання цін через тарифи скоро зменшиться. Тепер вони змушені задуматися, чи може цей процес бути повернений назад або призупинений, поки адміністрація шукає обхідні шляхи для повторного введення тих самих податків під іншими повноваженнями. Водночас Фед залишаєся в невизначеності щодо результату, стикаючись із більш складним рішенням про те, коли або чи взагалі знову знижувати ставки відсотка.

“Чи існує вимога повернути компаніям, які вже сплатили?..Якщо так, це спричинить багато порушень,” сказав президент Федрезерву Атланти Рафаель Бостік під час виступу в Бірмінгемі, Алабама. “Чи змусить це бізнеси повернутися до старих моделей, де вони отримують свої постачання?..Чи буде ще один механізм для встановлення всіх цих тарифів на одному рівні або існують обмеження?”

Новий рівень невизначеності щодо перспектив Федрезерву був очевидний на ринках ф’ючерсів на ставки відсотка, де трейдери робили ставки на напрямок вартості позик. Ці ринки коливалися у п’ятницю між ставками, що Фед почне знижувати ставки знову у червні, або чекатиме до липня, що відображає ускладнення, викликані рішенням Верховного суду.

Чи зупинять бізнеси заплановане підвищення цін через це рішення, зменшуючи інфляцію? Чи відкладуть вони найм або інвестиції через невизначеність, як багато робили минулого року?

Міністр фінансів Скотт Бессент сказав, що юридична боротьба щодо повернення неправомірно стягнутих податків може тривати “тижнями, місяцями, роками”. Тим часом адміністрація запровадить альтернативні імпортні збори під так званими добре випробуваними повноваженнями, щоб заповнити прогалину тарифів, залишену рішенням Верховного суду 6-3.

“Ніхто не повинен очікувати, що доходи від тарифів зменшаться,” сказав Бессент у Далласі. Реагуючи з гнівом на рішення, президент Дональд Трамп у п’ятницю оголосив про негайне введення нового 10% тарифу на імпорт з усіх країн у додаток до існуючих зборів.

Якщо нові тарифи адміністрації Трампа фактично є заміною старих тарифів, введених у рамках надзвичайних повноважень, відомих як Закон про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), президент Федрезерву Сент-Луїса Альберто Мусалем сказав Fox Business Network, що його економічний прогноз не зазнає значних змін.

Стаття продовжується  

Однак він додав, що планує безпосередньо спілкуватися з керівниками компаній, щоб дізнатися, як вони планують керувати цим переходом.

“Можливо, що коли компанії почнуть думати про те, як перейти від сплати тарифів IEEPA до сплати інших видів тарифів, це може спричинити період невизначеності для компаній,” сказав Мусалем у програмі Edward Lawrence на Fox Business Network.

Для президента Федрезерву Далласа Лорі Логан рішення також означає нову відсутність ясності. “Це щось, на що ми звертатимемо увагу, але у мене немає конкретної позиції,” сказала вона у Нью-Йорку.

(Репортаж Говарда Шнайдера, Майкла С. Дербі, Анн Сафір та Андреа Шалал; редагування Лізи Шумакер)

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації